Pašvaldība -> Domes lēmumi -> 2011 -> 28.04.2011. sēdē pieņemtie lēmumi (protokols nr.7)
28.04.2011. sēdē pieņemtie lēmumi (protokols nr.7)
1.§ Par Priekules novada domes, Priekules novada pašvaldības SIA „Priekules pakalpojumi”, SIA „Priekules nami”, SIA „Virgas tehnika”, SIA „Priekules slimnīca”, Liepājas reģiona novadu būvvaldes 2010.gada pārskatu apstiprināšanu

 

Pamatojoties uz likuma „par pašvaldībām” 21.panta 2) punktu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 8 deputāti  Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – 3 deputāti Romvalds Astrausks, Arta Brauna, Ainars Cīrulis, nolemj:
 

            Apstiprināt Priekules novada domes, Priekules novada pašvaldības SIA „Priekules pakalpojumi”, SIA „Priekules nami”, SIA „Virgas tehnika”, SIA „Priekules slimnīca”, Liepājas reģiona novadu būvvaldes 2010.gada pārskatus.

2.§ Par Priekules novada karogu

 

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 11 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1.      Atlikt lēmuma pieņemšanu līdz jautājuma rūpīgākai izvērtēšanai.
 
 

Uzdot novada tūrisma informācijas speciālistei Daigai Eglei informēt novada iedzīvotājus par izstrādātajiem novada karoga variantiem, lūgt viņus izteikt savu viedokli un piedāvājumus, apkopot informāciju un iesniegt izskatīšanai nākošajā Izglītības, kultūras un sporta komitejas, kā arī novada domes sēdēs.

3.§ Par kredītu ELFLA projekta

 

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 11 deputāti  Arta Brauna, Romvalds Astrausks,  Ainars Cīrulis, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1.                  Lai nodrošinātu ELFLA projekta „Priekules kultūras nama rekonstrukcija” realizāciju, ņemt kredītu Valsts Kasē Ls 209 004.00 ( Divi simti deviņi tūkstoši četri lati) vai ekvivalentā valūtā ar Valsts kases noteikto procentu likmi uz 20 gadiem ar atlikto maksājumu uz vienu gadu.
 
2.                  Kredīta atmaksu garantēt ar pašvaldības budžetu.
 
3.                  Lūgt Pašvaldību aizņēmumu un galvojumu kontroles un pārraudzības padomei atļauju kredīta saņemšanai.
 
4.                  Par lēmuma izpildi atbild domes priekšsēdētājas vietniece Arta Brauna
4.§ Par grozījumiem Priekules novada domes 27.08.2009.( prot.Nr.6)

 

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 11 deputāti  Arta Brauna, Romvalds Astrausks,  Ainars Cīrulis,  Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
            Veikt šādus grozījumus Priekules novada domes 27.08.2009. (prot. Nr.6) 15.§ 13.punktā Nolikums „Par grāmatvedības organizāciju un kārtošanu Priekules novada domē” Pielikums Nr.13 –
 
1.                              Ievadā – svītrot vārdus „Ministra kabineta 23.04.1996. noteikumi Nr.154 „Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas noteikumi” un aizstāt ar vārdiem „Ministru kabineta 28.08.2010 .noteikumi Nr.916 „Dokumenta izstrādāšanas un noformēšanas kārtība”.
 
2.                              Papildināt Ievadu ar vārdiem:
2.1.                                          Likums „Par budžeta un finanšu vadību”;       
2.2.                                          Likums „Par pašvaldību budžetiem”;
2.3.                                          MK 21.06.2005. noteikumi Nr.440 „Noteikumi par budžeta iestāžu pamatlīdzekļu nolietojuma normām un pielietošanas nosacījumiem”;
2.4.                                          MK 27.12.2005. noteikumi Nr.1031 „Noteikumi par budžeta izdevumu klasifikāciju atbilstoši ekonomiskajām kategorijām”;
2.5.                                          MK 27.12.2005. noteikumi Nr.1032 „Noteikumi par budžeta ieņēmumu klasifikāciju”;
2.6.                                          MK 13.12.2005.noteikumi Nr.934 „Noteikumi par budžeta izdevumi klasifikāciju atbilstoši funkcionālajām kategorijām”;
2.7.                                          MK 22.11.2005.noteikumi Nr.875 „Noteikumi par budžeta finansēšanas klasifikāciju”;
2.8.                                          MK 08.11.2005. noteikumi Nr.842 „Noteikumi par vispārējā vadības parāda klasifikāciju”;
2.9.                                          MK 25.10.2005. noteikumi Nr.810 „Noteikumi par institucionālo sektoru klasifikāciju”;
2.10.                                      MK 21.11.2006. noteikumi Nr.956 „Noteikumi par Nacionālo muzeju krājumu”;
2.11.                                      KK 30.03.2010. noteikumi Nr.317 „Nacionālā bibliotēku krājumu noteikumi”.
 
3. Svītrot   no    1. nodaļas „Ilgtermiņa ieguldījumu uzskaite” punktus Nr. 12.1, 12.2., 12.3., 12.4., 12.5., 12.6..
 
4.   Izdarīt sekojošus labojumus 3.nodaļas „Krājumu uzskaite”:
4.1. Svītrot no 4.punkta vārdus „vidējo svērto cenu metodi” un aizstāt ar vārdiem  „pirmais iekšā - pirmais ārā” (FIFO) metodi”;
4.2. Svītrot 4.1.punktu;
4.3. Svītrot 4.2.punktā vārdus „vidējo svērto cenu” un aizstāt ar vārdiem „pirmais iekšā-pirmais ārā” (FIFO) metodi”;
4.4. Svītrot no 8.6.2. punkta vārdus „vidējās svērtās cenas metodes” un aizstāt ar vārdiem „pirmais iekšā-pirmais ārā” (FIFO) metodi „.
 
5.   6.nodaļā „Pašu kapitāla uzskaite” svītrot punktus 9.1., 9.2. un mainīt numerāciju no „9.3.” uz  „9.1.”.
 
6. 1.nodaļā „Ilgtermiņa ieguldījumu uzskaite”:
6.1 Papildināt ar punktu „12.a „Ilgtermiņa aktīvu vērtības palielināšanās”” un ar punktu „12.a 1. „ Ilgtermiņa pārvērtēšanas rezultātā iegūto vērtības palielinājumu grāmato :
D 11..,12..      Nemateriālie ieguldījumi, pamatlīdzekļi;

K   8599          Pārējie iepriekš neklasificētie ieņēmumi”.

5.§ Par grozījumiem Priekules novada domes amatu un amatalgu sarakstā 2011.gadam

 

Pamatojoties uz likuma „Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas 13.punktu, kas nosaka, ka tikai dome var noteikt domes priekšsēdētāja, viņa vietnieka, pašvaldības administrācijas darbinieku, kā arī pašvaldības iestāžu vadītāju algu likmes, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 11 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,  Ainars Cīrulis, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
            1. Izdarīt grozījumus Priekules novada domes amatu un amatalgu sarakstā 2011.gadam saskaņā ar lēmumam pievienoto pielikumu struktūrvienībā „Pašvaldības teritoriju un mājokļu apsaimniekošana (Priekule)”.
            2. Grozījumi stājas spēkā ar 2011.gada 1.maiju.
           
Pielikumā: Grozījumu Nr.2 Priekules novada domes amatu un amatalgu sarakstā 2011.gadam projekts uz 1 lp.
6.§ Par grozījumiem Priekules novada domes 29.06.2010. (prot.Nr.11) 4.§ „Par Priekules novada attīstības programmas 2010.-2017.izstrādes uzsākšanu”

 

Pamatojoties uz likuma „Par pašvaldībām” 14.panta otrās daļas 1.punktu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 11 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,  Ainars Cīrulis,  Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
Veikt sekojošas izmaiņas Priekules novada domes 29.06.2010. (prot. Nr.11) 4.§ „Par Priekules novada attīstības programmas 2010.-2017. izstrādes uzsākšanu”:
 
1. Lēmuma nosaukumā aizstāt skaitļus „2010.-2017” ar skaitļiem „2012.-2018”.
 
2. Pirmajā punktā aizstāt skaitļus „2010.-2017” ar skaitļiem „2012.-2018”.
7.§ Par grozījumiem Liepājas reģiona novadu būvvaldes nolikumā

 

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 8 deputāti Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – 3 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, nolemj:
 
Apstiprināt 2011.gada 6.aprīļa Liepājas reģiona novadu būvvaldes uzraudzības padomes lēmumu Nr.3-1 par LIEPĀJAS REĢIONA NOVADU BŪVVALDES NOLIKUMA papildināšanu ar 3.6.punktu šādā redakcijā:
 

„3.6. Liepājas rajona novadu būvvaldes mēneša un gada pārskatus pašvaldības konsolidētajā pārskatā iekļauj Priekules novada pašvaldība”.

8.§ Par tirdzniecību no pārvietojamā mazumtirdzniecības punkta

 

Izskata SIA „CP - 23” reģ.Nr.421003008439, valdes locekles S[:] M[:] iesniegumu (12.04.2011. reģ.Nr.3 –13/266), kurā lūdz atļauju autoveikala tirdzniecībai ar pārtikas un nepārtikas precēm, alkoholiskiem dzērieniem, tabakas izstrādājumiem ar automašīnu VW Transporter, reģ .Nr.HN 127 - Bunkas  pagasta teritorijā Tadaiķu ciemā ceturtdienās no plkst.15.00 – 16.00.
 
            Pamatojoties uz likuma “Par pašvaldībām” 15.panta 1.daļas 11.punktu, ka pašvaldības funkcija ir izsniegt atļaujas un licences komercdarbībai, ja tas paredzēts likumos, kā arī uz MK Noteikumiem Nr.440 ”Noteikumi par tirdzniecības veidiem, kas saskaņojami ar pašvaldību un tirdzniecības organizēšanas kārtību”, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 11 deputāti  Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 

1. Atļaut SIA „CP-23”, reģ.Nr.421003008439, tirdzniecību no pārvietojama mazumtirdzniecības punkta ar pārtikas un nepārtikas precēm, alkoholiskiem dzērieniem, tabakas izstrādājumiem ar automašīnu VW Transporter, reģ .Nr.HN 127 , līdz 2012.gada 1.aprīlim Priekules novada Bunkas pagasta Tadaiķu ciemā ceturtdienās no plkst. 15.00 līdz 16.00.

9.§ Par ziedojumu saraksta apstiprināšanu

 

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti  Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis,  Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1.      Sadalīt piešķirtos ziedojumus Ls 3961,44 (trīs tūkstoši deviņi simti sešdesmit viena lata un 44 santīmu) apmērā (saņemts no firmas „Kapitāls D” Ls 250,00 apmērā, firmas „Apro Baltic” ziedojums – Ls 3500,00 apmērā (saskaņā ar 28.12.2010. noslēgtajiem līgumiem Nr.3-32/514 un Nr.3-32/515) un atlikumu no iepriekšējiem gadiem Ls 211,44 apmērā) 53 Priekules novada ģimenēm ar bērniem. Ziedojumu saņēmēju saraksts pielikumā Nr.1.
 

Apstiprināt Artu Braunu par avansa norēķinu personu ziedojuma finansējuma izlietošanai.

10.§ Par vienreizējas naudas balvas piešķiršanu Virgas Veselības aprūpes centra ambulatorai medicīnas māsai S[:] E[:]

 

Pamatojoties uz „Priekules novada domes darba samaksas un sociālo garantiju nolikuma” 4.9 punktu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 11 deputāti  Arta Brauna, Romvalds Astrausks,  Ainars Cīrulis,  Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 

Piešķirt vienreizēju naudas balvu vienas minimālās mēnešalgas (Ls 200) apmērā Virgas Veselības aprūpes centra ambulatorai medicīnas māsai S[:] E[:], par svarīgu sasniegumu un personisko darba ieguldījumu Virgas pagasta iedzīvotāju veselības aprūpē un sabiedriskajā darbā. S[:] E[:] par nopelniem Latvijas valsts labā piešķirta Atzinības krusta I pakāpes (zeltīta) goda zīme (Ordeņa Kapitula paziņojums – Rīgā 2011.gada 11.aprīlī).

11.§ Par atbalstu Priekules novada izglītības iestāžu iesaistīšanos Eiropas Sociālā fonda projektā „Atbalsta pasākumu īstenošana jauniešu sociālās atstumtības riska mazināšanai un jauniešu ar funkcionālajiem traucējumiem integrācijai izglītībā”

 

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 11 deputāti  Arta Brauna, Romvalds Astrausks,  Ainars Cīrulis,  Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
Atbalstīt Priekules novada izglītības iestāžu iesaistīšanos Eiropas Sociālā fonda projektā „Atbalsta pasākumu īstenošana jauniešu sociālās atstumtības riska mazināšanai un jauniešu ar funkcionāliem traucējumiem integrācijai izglītībā”
12.§ Par „Interešu izglītības programmu izvērtēšanas

 

Pamatojoties uz Izglītības likuma 17.panta trešās daļas 16.punktu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti  Arta Brauna, Romvalds Astrausks,  Ainars Cīrulis, Zigrīda Dūduma, Agrita Driviņa, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
Apstiprināt „Interešu izglītības programmu izvērtēšanas un finansēšanas kārtību Priekules novadā”. (Kārtība pielikumā).
13.§ Par mācību dienas pārcelšanu Priekules novada izglītības iestādēs

 

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1. Pārcelt mācību dienu no 31.maija uz 29.maiju Priekules vidusskolai, Gramzdas pamatskolai, Kalētu pamatskolai, Virgas pamatskolai, Krotes Kronvalda Ata pamatskolai.
 
2. Pārcelt mācību dienu no 20.maija uz 29.maiju Purmsātu speciālajai internātpamatskolai.
14.§ Par Purmsātu speciālās internātpamatskolas nolikuma apstiprināšanu

 

Pamatojoties uz Vispārējās izglītības likuma 8. un 9.punktu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti  Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
Apstiprināt Purmsātu speciālās internātpamatskolas nolikumu.
15.§ Par grozījumiem Kalētu pamatskolas nolikumā

 

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti  Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
            Veikt šādus grozījumus Kalētu pamatskolas nolikumā –
 
Sadaļā   I. Vispārīgie noteikumi 5.punktu izteikt šādā redakcijā:
 
„ 5. Skolas juridiskā adrese: Liepu aleja 4, Kalētu pagastā, Priekules novadā, LV-3484.”
 
16.§ Par vienreizēja pabalsta piešķiršanu sakarā ar bērna piedzimšanu

 

Pamatojoties uz Priekules novada domes 24.02.2011. sēdes prot. Nr.3, 16.§, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti  Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
      Piešķirt vienreizēju pabalstu 100 latu apmērā sakarā ar bērna piedzimšanu 2011.gadā –
 
1.      D[:] Z[:], pers. kods [:], deklarētā dzīves vieta [:]. Iesniegumam pievienota meitas S[:], dzimušas 26.01.2011. dzimšanas apliecības kopija un deklarētās dzīvesvietas izziņa.
 
2.      Z[:] D[:], pers.kods [:], deklarētā dzīves vieta [:]. Iesniegumam pievienota meitas S[:], dzimušas 02.04.2011. dzimšanas apliecības kopija, deklarētas dzīvesvietas izziņa un izziņa pabalsta saņemšanai sakarā ar bērna piedzimšanu.
 
3.      L[:] S[:], pers.kods [:], deklarētā dzīves vieta [:]. Iesniegumam pievienota dēla M[:], dzimuša 08.03.2011. dzimšanas apliecības kopija, deklarētas dzīvesvietas izziņa un izziņa pabalsta saņemšanai sakarā ar bērna piedzimšanu.
 
4.      K[:] K[:], pers.kods [:], deklarētā dzīves vieta [:]. Iesniegumam pievienota dēla E[:], dzimuša 28.03.2011. dzimšanas apliecības kopija, deklarētas dzīvesvietas izziņa un izziņa pabalsta saņemšanai sakarā ar bērna piedzimšanu.
 
5.      S[:] M[:], pers.kods [:], deklarētā dzīves vieta [:]. Iesniegumam pievienota meitas M[:], dzimušas 22.03.2011. dzimšanas apliecības kopija, deklarētas dzīvesvietas izziņa un izziņa pabalsta saņemšanai sakarā ar bērna piedzimšanu.
 
6.      A[:] B[:], pers.kods [:], deklarētā dzīvesvieta [:]. Iesniegumam pievienota meitas A[:], dzimušas 08.03.2011. dzimšanas apliecības kopija, deklarētas dzīvesvietas izziņa un izziņa pabalsta saņemšanai sakarā ar bērna piedzimšanu.
 
7.      J[:] K[:], pers.kods [:], deklarētā dzīves vieta [:]. Iesniegumam pievienota dēla R[:], dzimuša 15.04.2011. dzimšanas apliecības kopija, deklarētas dzīvesvietas izziņa un izziņa pabalsta saņemšanai sakarā ar bērna piedzimšanu.
 
8.      D[:] G[:], pers.kods [:], deklarētā dzīves vieta [:]. Iesniegumam pievienota dēla A[:], dzimuša 14.04.2011. dzimšanas apliecības kopija, deklarētas dzīvesvietas izziņa un izziņa pabalsta saņemšanai sakarā ar bērna piedzimšanu.
 
9.      I[:] L[:], pers.kods [:], deklarētā dzīves vieta [:]. Iesniegumam pievienota dēla E[:], dzimuša 15.04.2011. dzimšanas apliecības kopija, deklarētas dzīvesvietas izziņa un izziņa pabalsta saņemšanai sakarā ar bērna piedzimšanu.
 
10. M[:] P[:], pers.kods [:], deklarētā dzīves vieta [:]. Iesniegumam pievienota meitas K[:], dzimušas 19.04.2011. dzimšanas apliecības kopija, deklarētas dzīvesvietas izziņa un izziņa pabalsta saņemšanai sakarā ar bērna piedzimšanu.
17.§ Par nekustamā īpašuma nodokļa samazinājumu

 

Priekules novada dome izskatīja S[:] M[:], dzīvo [:], 16.03.2011. iesniegumu par nekustamā īpašuma nodokļa samazinājumu par 50%, kā represētai personai īpašumam [:]. Ir iesniegti dokumenti, kas apliecina, ka S[:] M[:] ir politiski represētā persona un zeme ir viņas valdījumā vismaz 5 gadus. S[:] M[:] ar savu iesniegumu personīgi apliecina, ka nenodarbojas ar saimniecisko darbību īpašumā [:] 41,7 ha platībā. 10,0 ha zemes tiek iznomāti kooperatīvai sabiedrībai „VĀLODZE”.
Pamatojoties uz likuma „ Par nekustamā īpašuma nodokli” 5. pantu, 2. daļu (kas nosaka, ka politiski represētām personām par zemi un individuālo dzīvojamo māju apbūvē ietilpstošajām ēkām vai dzīvokļa īpašumu bez zemes domājamās daļas, kas ir šo personu īpašumā vai valdījumā vismaz piecus gadus, nekustamā īpašuma nodokļa summa ir samazināma par 50%, ja nekustamais īpašums netiek izmantots saimnieciskajā darbībā. Ja nekustamais īpašums daļēji tiek izmantots saimnieciskajā darbībā, šai daļai nodokļa samazinājums netiek piemērots), Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti  Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
1. Piešķirt 2011.gadā nekustamā īpašuma nodokļa samazinājumu S[:] M[:] par 50%, kā represētai personai daļai īpašumam [:], kadastra Nr. [:],  par 41,7 ha. Samazinājuma summa – Ls 105,10.   
 
2. Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas (Lielā ielā 4, Liepājā, LV- 3400). 
18.§ Par dzīvokļa [:], atsavināšanas maksājuma atlikšanu K.U[:]

 

Priekules novada dome 14.04.2011. saņēmusi K[:] U[:], dzīvojoša [:], iesniegumu par dzīvokļa atsavināšanas maksājuma atlikšanu uz diviem mēnešiem pamatojoties uz to, ka tika veikta operācija, kurai bija nepieciešami finansiāli līdzekļi.
     Pamatojoties uz 17.01.2011. noslēgto līgumu Nr. 3-32/55 4.5. un 2.4. apakšpunktu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1. Atlikt K[:] U[:] dzīvokļa [:], ikmēneša maksājumu veikšanu par aprīļa un maija mēnešiem (15.04. – Ls 48,41, 15.05. – Ls 48,18) līdz 2011.gada 15. jūnijam.
 
2. Uzdot nekustamo īpašumu speciālistei V. Rubezei sagatavot līguma grozījumus.
19.§ Par grozījumiem A.D[:] 29.04.2010. dzīvokļu [:], pirkuma līgumos Nr.3-32/233 un 3-32/232

 

2010.gada 29.aprīlī starp Priekules novada pašvaldību un A[:] D[:], personas kods[:], tika noslēgts Dzīvokļu pirkuma līgums Nr. 3-32/233 un     3-32/232, (turpmāk līgums) par dzīvokļu [:] pirkšanu. Līguma 2.punkta 2.7.un 2.8 apakšpunktā tika noteikts, ka Pircējs (A[:] D[:]) nostiprina hipotēku uz Pārdevēja (Priekules novada pašvaldība) vārda. Hipotēka netika nostiprināta. Pircējs izpildījis līguma nosacījumus, t.i., līdz līgumā (līguma 2.punkta 2.4 apakšpunkts) noteiktam termiņam (2010.gada 30.decembrim) samaksājis visu atlikto maksājumu un likumiskos procentus, ko Pircējs pārskaitījis uz pašvaldības norēķinu kontu.
Pamatojoties uz likumu „Par pašvaldībām”, 21.panta pirmās daļas 27.punktu, 2011.gada 18.aprīļa Finanšu komitejas atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti  Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1. Veikt grozījumus 2010.gada 29.aprīlī starp Priekules novada domi un A[:] D[:], dzīvojošu [:], noslēgtajā Dzīvokļu pirkuma līgumā Nr. 3-32/ 233 un 3-32/ 232, izslēdzot 2.punkta 2.7.un 2.8 apakšpunktu.
 
2. Uzdot nekustamo īpašumu speciālistei Vērai Rubezei sagatavot atbilstošu vienošanos (lēmuma 1.punkts).  

3. Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 76. un 79. pantam šo lēmumu var   pārsūdzēt  viena mēneša no tā spēkā stāšanās dienas laikā Administratīvajā rajona tiesā, Liepājas tiesu namā Lielā ielā 4, Liepājā.

20.§ Dzīvokļu jautājumi

 

20.1. – P[:]D[:]
20.2. – A[:] J[:]
 
1. Dome iepazīstas ar 2011.gada 14.martā, reģ. Nr.14-1/165 no P[:] D[:], pers.kods [:], dzīvo [:], saņemto iesniegumu ar lūgumu piešķirt dzīvokli [:].
            P[:] D[:] stāv Priekules pilsētas dzīvokļu uzskaites rindā no 2010.gada 23.decembra.
            Iesniegumam pievienoti dokumenti:
·        Izziņas par atbilstību trūcīgas ģimenes (personas) statusam kopija, kurā redzams, ka trūcīgas ģimenes statuss beidzies 2011.gada 1.aprīlī.
·        Izziņa par deklarēto dzīvesvietu un ģimenes sastāvu.
·        SIA „Priekules nami” valdes locekļa J.K[:] 06.04.2011. ieteikumu – „uz dzīvokļa [:] īres tiesībām pretendē P[:] D[:], kurš Priekules pilsētas dzīvokļu uzskaites rindā stāv no 23.12.2010. un A[:] J[:], kurš Priekules pilsētas dzīvokļu uzskaites rindā stāv no 27.05.2009. No tā izriet, ka A[:] J[:] uz šī dzīvokļa īri ir pirmtiesības”.
Iesniegums ar pievienotajiem dokumentiem izskatīts 07.04.2011. novada Veselības un sociālo jautājumu komitejas sēdē (prot. Nr.4).
Dome informē P.D[:], ka uz dzīvokļa [:] īres tiesībām pretendē arī A[:] J[:] ar ģimeni, kurš dzīvokļu uzskaites rindā uzņemts agrāk par P.D[:] un viņam ir īres pirmtiesības. Piedāvā P.D[:] iespēju uzlabot viņa dzīvokļa apstākļus meklējot citus dzīvokļa piešķiršanas variantus, uz ko P.D[:] atbild, ka viņš savā iesniegumā rakstījis, ka vēlas dzīvokli Zviedru vārtu rajonā un citus priekšlikumus neizskatīs.
 
2. Dome iepazīstas ar 2011.gada 6.aprīlī, reģ. Nr.14-1/250 no A[:] J[:], pers.kods [:], dzīvo [:], saņemto iesniegumu ar lūgumu piešķirt dzīvokli [:].
            A[:] J[:] stāv Priekules pilsētas dzīvokļu uzskaites rindā no 2009.gada 27.maija.
            Iesniegumam pievienoti dokumenti:
·        Izziņas par deklarēto dzīvesvietu un ģimenes sastāvu A.J[:] un viņa dzīvesbiedrei.
·        SIA „Priekules nami” valdes locekļa J.K[:] 06.04.2011. ieteikumu – „uz dzīvokļa Vaiņodes ielā 2-4, Priekulē īres tiesībām pretendē P[:] D[:], kurš Priekules pilsētas dzīvokļu uzskaites rindā stāv no 23.12.2010. un A[:] J[:], kurš Priekules pilsētas dzīvokļu uzskaites rindā stāv no 27.05.2009. No tā izriet, ka A[:] J[:] uz šī dzīvokļa īri ir pirmtiesības”.
Iesniegums ar pievienotajiem dokumentiem izskatīts 07.04.2011. novada Veselības un sociālo jautājumu komitejas sēdē (prot. Nr.4).
 
Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 11 deputāti  Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – 1 deputāts Vaclovs Kadaģis, nolemj:
 
1. Noraidīt P[:] D[:], personas kods [:], dzīvo [:], iesniegumu par dzīvokļa [:] izīrēšanu, jo minētais dzīvoklis tiek piešķirts no 2009.gada 27.maija Priekules pilsētas dzīvokļu rindā stāvošam iedzīvotājam.
 
2. Izīrēt A[:] J[:] ar ģimeni (3 cilvēku sastāvā) 2 - istabu dzīvokli ar kopējo platību 45,2 m2 un apdzīvojamo platību 30,1 m2 , [:].
 
3. Pirmais īres tiesību termiņš ir 6 mēneši, ja šajā laikā īrnieks norēķinās par saņemtajiem pakalpojumiem īres tiesības tiek pagarinātas uz 3 gadiem. Pēc šī termiņa, ja nav parādsaistības tiek piešķirtas beztermiņa īres tiesības.
 
4. SIA „Priekules nami” mēneša laikā noslēgt ar A[:] J[:] dzīvojamo telpu īres līgumu.
 
5. Ja īres līgums netiek noslēgts mēneša laikā A.J[:] vainas dēļ, tad novada domes lēmums par dzīvokļu maiņu zaudē spēku.
 
6. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70.; 76. un 79.panta pirmo daļu, šo lēmumu mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas var pārsūdzams Administratīvajā rajona tiesā, Liepājā, Lielā ielā 4, LV-3400).
 
 
 
20.3. I[:] P[:]
Dome iepazīstas ar 2011.gada 14.martā, reģ. Nr.14-1/167, no I[:] P[:], pers.kods [:], deklarētā dzīvesvieta [:], saņemto iesniegumu ar lūgumu uzņemt dzīvokļu rindā un piešķirt dzīvokli, jo vairākus gadus dzīvo privātīpašumā – dzīvoklī kopā ar dzīvokļa saimnieku.
            Iesniegumam pievienoti:
·        08.03.2011. izziņas Nr.2-03/53P par atbilstību trūcīgas ģimenes statusam kopija;
·        05.04.2011. izziņa Nr.3-20/181 par deklarēto dzīvesvietu;
·        06.04.2011. SIA „Priekules nami” valdes locekļa J.K[:] atzinums par iespēju uzņemt I[:] P[:] dzīvokļu uzskaites rindā, jo viņa atbilst likuma „Par palīdzību dzīvokļa jautājumu risināšanā” 14.panta b) punkta prasībām.
 
Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
Uzņemt I[:] P[:], personas kods [:], deklarētā dzīvesvieta [:], (ģimenē 3 ģimenes locekļi), Priekules pilsētas dzīvokļu uzskaites rindā.
 
 
20.4. D[:] B[:]
Dome iepazīstas ar 2011.gada 9.martā, reģ. Nr.14-1/159, no D[:] B[:], pers.kods [:], deklarētā dzīvesvieta [:], saņemto iesniegumu ar lūgumu piešķirt dzīvokli Nr.16 „Lāčplēšos”, Bunkas pag., Priekules nov.. Dzīvo pie tēva, māja ir tālu no centra un ir sarežģīti tikt uz darbu un mazajai meitiņai uz skolu. Dzīvojamā platība ir ierobežota, jo Dz.B[:] ir kupla ģimene – četri nepilngadīgi bērni.
            Iesniegumam pievienoti:
·        05.04.2011. izziņa Nr.3-20/180 par deklarēto dzīvesvietu un ģimenes sastāvu;
·        16.03.2011. Bunkas pagasta pārvaldes lēmuma projekts, kurā atzīts, ka iesniegumā minētie apstākļi atbilst īstenībai, tikai dzīvoklis Nr.16 „Lāčplēšos” nav brīvs, tāpēc ieteikums uzņemt D[:] B[:] dzīvokļu rindā uz dzīvokli „Lāčplēšos”.
 
 
Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
Ņemt D[:] B[:], personas kods [:], deklarētā dzīvesvieta [:], (ģimenē 5 cilvēki) Bunkas pagasta pārvaldes dzīvokļu uzskaites rindā.
 
 
 
20.5. D[:] S[:]
Dome iepazīstas ar 2011.gada 22.martā, reģ. Nr.14-1/198, no D[:] S[:], pers.kods [:], deklarētā dzīvesvieta [:], saņemto iesniegumu ar lūgumu pārrakstīt dzīvokļa[:] īres tiesības uz viņas vārda, sakarā ar vīra V[:] S[:], dzīvokļa īrnieka nāvi.
            Iesniegumam pievienoti:
·        Vīra V[:]S[:] miršanas apliecības LV AE 0764523 kopija;
·        1997.gada 9.janvāra dzīvojamo telpu īres līguma kopija;
·        2011.gada 6.aprīļa SIA „Priekules nami” ieteikums piešķirt D[:] S[:] dzīvokļa [:], beztermiņa īres tiesības.
Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
Piešķirt D[:] S[:], personas kods [:], deklarētā dzīvesvieta [:], beztermiņa īres tiesības uz 3-istabu dzīvokli ar kopējo platību 64,04 m2 un apdzīvojamo platību 41,11 m2, [:].
 
 
 
 
20.6. J[:] V[:]
Dome iepazīstas ar 2011.gada 21.martā, reģ. Nr.14-1/191, no J[:] V[:], deklarētā dzīvesvieta [:], saņemto iesniegumu ar lūgumu pārrakstīt dzīvokļa [:], īres līgumu uz viņas vārda sakarā ar vīra A[:] V[:], dzīvokļa īrnieka nāvi.
            Iesniegumam pievienoti:
·        Vīra A[:]V[:] miršanas apliecības LV AE 0764521 kopija;
·        1997.gada 6.janvāra dzīvojamo telpu īres līguma kopija;
·        2011.gada 6.aprīļa SIA „Priekules nami” ieteikums piešķirt J[:] V[:] dzīvokļa [:], beztermiņa īres tiesības.
 
Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
Piešķirt J[:] V[:], personas kods [:], deklarētā dzīvesvieta [:], beztermiņa īres tiesības uz 2-istabu dzīvokli ar kopējo platību 42,61 m2 un apdzīvojamo platību 28,95 m2, [:].
 
 
 
 
20.7. I[:] M[:]
Domeiepazīstas ar 2011.gada 22.martā, reģ. Nr.14-1/196, no I[:] M[:], pers.kods [:], deklarētā dzīvesvieta [:], saņemto iesniegumu ar lūgumu piešķirt īres tiesības uz dzīvokli [:], kurā dzīvojis līdz šim, bet kura īrniece bija māte, kura no dzīvokļa izdeklarējusies.
            Iesniegumam pievienoti:
·        2011.gada 5.aprīļa izziņa par deklarēto dzīvesvietu;
·        1999.gada 15.marta dzīvojamās telpas [:] īres līguma kopija;
·        2011.gada 6.aprīļa SIA „Priekules nami” ieteikums piešķirt dzīvokļa īres tiesības I.M[:].
 
 
Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
1.      Piešķirt I[:] M[:], personas kods [:], deklarētā dzīvesvieta [:], īres tiesības uz 2-istabu dzīvokli ar kopējo platību 51,38 m2 un apdzīvojamo platību 33,82 m2, [:].
 
2.      Pirmais īres tiesību termiņš ir 6 mēneši, ja šajā laikā īrnieks norēķinās par saņemtajiem pakalpojumiem īres tiesības tiek pagarinātas uz 3 gadiem. Pēc šī termiņa, ja nav parādsaistības tiek piešķirtas beztermiņa īres tiesības.
 
3.      SIA „Priekules nami” mēneša laikā noslēgt ar I[:] M[:] dzīvojamo telpu īres līgumu.
 
4.      Ja īres līgums netiek noslēgts mēneša laikā I.M[:] vainas dēļ, tad novada domes lēmums par dzīvokļu maiņu zaudē spēku.
 
5.      Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70.; 76. un 79.panta pirmo daļu, šo lēmumu mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas var pārsūdzams Administratīvajā rajona tiesā, Liepājā, Lielā ielā 4, LV-3400).
 
 
 
 
 
20.8. I[:] L[:]
Domeiepazīstas ar 2011.gada 21.martā, reģ. Nr.14-1/191, no I[:] L[:], pers.kods [:], deklarētā dzīvesvieta [:], saņemto iesniegumu ar lūgumu piešķirt īres tiesības uz dzīvokli [:], jo līdz šim ir deklarējusi dzīvesvietu pie vecākiem [:], bet pēc meitas piedzimšanas 2005.gadā kopā ar meitu un meitas tēvu dzīvo kā apakšīrnieki [:], bet vēlas paši savu atsevišķu dzīvokli. Iesniegumā apņemas saviem spēkiem un līdzekļiem veikt dzīvokļa [:], remontu
            Iesniegumam pievienoti:
·        2011.gada 21.marta izziņa Nr.3-20/138 par deklarēto dzīvesvietu un ģimenes sastāvu;
·        2011.gada 10.marta MAXIMA izziņa Nr.1-RO14/471 par I.L[:] darba attiecībām;
·        2011.gada 15.marta SIA „MKW” izziņa Nr.9/11 par V.B[:] izpeļņu;
·        2011.gada 6.aprīļa SIA „Priekules nami” ieteikums par dzīvokļa piešķiršanu.
 
 
Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
1.      Piešķirt I[:] L[:], personas kods [:], deklarētā dzīvesvieta [:], īres tiesības uz 2-istabu dzīvokli ar kopējo platību 49,7 m2 un apdzīvojamo platību 31,1 m2, [:].
 
2.      Pirmais īres tiesību termiņš ir 6 mēneši, ja šajā laikā īrnieks norēķinās par saņemtajiem pakalpojumiem īres tiesības tiek pagarinātas uz 3 gadiem. Pēc šī termiņa, ja nav parādsaistības tiek piešķirtas beztermiņa īres tiesības.
 
3.      SIA „Priekules nami” mēneša laikā noslēgt ar I[:] L[:] dzīvojamo telpu īres līgumu.
 
4.      Ja īres līgums netiek noslēgts mēneša laikā I.L[:] vainas dēļ, tad novada domes lēmums par dzīvokļu maiņu zaudē spēku.
 
5.      Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70.; 76. un 79.panta pirmo daļu, šo lēmumu mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas var pārsūdzams Administratīvajā rajona tiesā, Liepājā, Lielā ielā 4, LV-3400).
 
 
 
20.9. I[:] V[:]
Dome iepazīstas ar 2011.gada 24.martā, reģ. Nr.14-1/205, no I[:] V[:], pers.kods [:], deklarētā dzīvesvieta [:], saņemto iesniegumu ar lūgumu piešķirt dzīvokli sakarā ar ugunsgrēku [:] 2011.gada 14.martā.
            Iesniegumam pievienoti:
·        2011.gada 24.marta izziņa Nr.3-20/146 par deklarēto dzīvesvietu un ģimenes sastāvu;
·        2011.gada 14.marta Akts par ugunsgrēku Nr.22/12.1-56, kopija.
 
Bunkas pagasta pārvalde informējusi, ka I[:] V[:] lūgusi atlikt viņas iesnieguma izskatīšanu, jo nav vēl izlēmusi kur vēlas dzīvot.
 
 
Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
Informāciju pieņemt zināšanai un atlikt iesnieguma izskatīšanu līdz turpmākajam I.V[:] paziņojumam.
 
 
 
20.10. K[:]Š[:]
Dome iepazīstas ar 2011.gada 29.martā, reģ. Nr.14-1/216, no K[:] Š[;], pers.kods [:], deklarētā dzīvesvieta [:], saņemto iesniegumu ar lūgumu uzņemt viņu un viņas meitu dzīvokļu uzskaites rindā. Pašlaik dzīvo pie vecākiem kopā ar trīs brāļiem un māsu un pēc 2 mēnešiem K[:] piedzims otrais bērns. Dzīvošanai apstākļi nepiemēroti, jo vecāki bieži dzer, dzīvoklis neremontēts ar brūkošiem griestiem.
 
            Iesniegumam pievienoti:
·        2011.gada 29.marta izziņa Nr.3-20/156 par deklarēto dzīvesvietu un ģimenes sastāvu;
·        2011.gada 29.marta izziņas Nr.2-03/15 PA par atbilstību trūcīgas ģimenes (personas) statusam kopija.
 
Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
Uzņemt K[:] Š[:], pers.kods [:], deklarētā dzīvesvieta [:], ģimenē 2 cilvēki, Priekules pagasta dzīvokļu uzskaites rindā.
 
 
 
 
20.11. S[:] B[:]
Domeiepazīstas ar 2011.gada 28.martā, reģ. Nr.14-1/214, no S[:] B[:], pers.kods [:], deklarētā dzīvesvieta [:], saņemto iesniegumu ar lūgumu piešķirt dzīvokli [:], jo šobrīd īrē dzīvokli no dzīvokļa īpašnieka R[:] S[:], kurš pieprasījis dzīvokli atstāt.
 
            Iesniegumam pievienoti:
·        2011.gada 5.aprīļa izziņa Nr.3-20/178 par deklarēto dzīvesvietu un ģimenes sastāvu;
·        2011.gada 15.marta izziņas Nr.2-03/56 P par atbilstību trūcīgas ģimenes (personas) statusam;
·        2011.gada 6.aprīļa SIA „Priekules nami” atzinums par S.B[:] dzīvokļa jautājumu – dzīvoklis [:] šobrīd nav atbrīvots. Iepriekšējai dzīvokļa īrniecei dzīvoklis jāatbrīvo līdz 29.04.2011. Kad dzīvoklis tiks atbrīvots, nav iebildumu par tā īres tiesību piešķiršanu S.B[:].
 
 
Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
Noraidīt S[:] B[:], pers. kods [:], deklarētā dzīvesvieta [:], iesniegumu par dzīvokļa [:], īres tiesību piešķiršanu, jo dzīvoklis nav atbrīvots.
 
 
 
 
20.12. S[:] H[:]
Domeiepazīstas ar 2011.gada 16.martā, reģ. Nr.14-1/173, no S[:] H[:], pers.kods [:], deklarētā dzīvesvieta [:],   saņemto iesniegumu ar lūgumu piešķirt dzīvokli [:], jo viņas ģimenē ir trīs bērni un pašreizējā dzīvesvietā ir par šauru.
 
            Iesniegumam pievienoti:
·        2011.gada 28.marta izziņa Nr.3-21/36 par deklarēto dzīvesvietu un ģimenes sastāvu;
·        2010.gada 4.novembra izziņas Nr.13-3/87 par atbilstību trūcīgas ģimenes (personas) statusam kopija.
·        2011.gada 31.marta Gramzdas pagasta pārvaldes ieteikums nepiešķirt S[:] H[:] īres tiesības uz dzīvokli [:],
 
       Gramzdas pagasta pārvalde savu ieteikumu nepiešķirt S[:] H[:] īres tiesības uz dzīvokli [:], motivē ar to, ka S[:] H[:] mātei R[:] K[:] uz 2011.gada 1.aprīli ir dzīvokļa īres parāds Ls 176 par 2-istabu dzīvokli Nr.[:], kurš viņai ar ģimeni tika izīrēts no 2007.gada 1.janvāra un kurā dzīvoja arī S[:] H[:]. Par dzīvokļa īres parādu ir atbildīgi visi pilngadīgie ģimenes locekļi, kuri ir izmantojuši apdzīvojamo platību. Kamēr dzīvokļa īres parāds netiks dzēsts, par jaunas apdzīvojamās platības piešķiršanu iesniegumi netiks izskatīti.
 
 
Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
            Atlikt jautājuma izskatīšanu par dzīvokļa [:], iznomāšanu S[:] H[:] līdz netiks panākta vienošanās ar Gramzdas pagasta pārvaldi par savas daļas īres parāda dzēšanu par dzīvokli Nr.[:].
 
 
 
 
 
20.13. Z[:] P[:]
Domeiepazīstas ar 2011.gada 5.aprīļa, reģ. Nr.14-1/243, no Z[:]P[:], pers.kods [:], deklarētā dzīvesvieta [:],   saņemto iesniegumu ar lūgumu piešķirt dzīvokli [:], jo vēlas dibināt ģimeni un dzīvot atsevišķi no vecākiem.
            Iesniegumam pievienoti:
·        2011.gada 19.janvāra izziņa Nr.3-21/6 par deklarēto dzīvesvietu un ģimenes sastāvu;
·        2011.gada 4.aprīļa Gramzdas pagasta pārvaldes ieteikums par dzīvokļa piešķiršanu, jo Z.P[;] ir nepieciešama kā darbiniece zemnieku saimniecībā „Madaras”.
 
 
Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
1. Izīrēt Z[:] P[:], personas kods [:], 2 -istabu dzīvokli [:], ar kopējo platību 54 m2 un apdzīvojamo platību 26,8 m2.
 
2. Gramzdas pagasta pārvaldei mēneša laikā noslēgt ar Z[:] P[:] dzīvojamo telpu īres līgumu.
 
3. Ja īres līgums netiek noslēgts mēneša laikā Z.P[:] vainas dēļ, tad novada domes lēmums par dzīvokļu maiņu zaudē spēku.
 
4. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70.; 76. un 79.panta pirmo daļu, šo lēmumu mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas var pārsūdzams Administratīvajā rajona tiesā, Liepājā, Lielā ielā 4, LV-3400).
21.§ Par deklarētās dzīvesvietas [:], anulēšanu S[:] S[:]

 

1. Priekules novada dome izskatīja R[:] T[:], deklarētā dzīvesvieta [:], iesniegto iesniegumu par pieraksta anulēšanu viņam piederošā līdzīpašumā [:] nedzīvojošai S[:] S[:]. S[:] S[:] minētajā adresē deklarējusies pirms 1999. gada 22. janvāra īpašuma pirkuma līguma parakstīšanas, nekad tur nav dzīvojusi, jo arī iepriekšējai īpašniecei ar viņu nekāda īres līguma nav bijis, viņai nav būtiska pamata būt deklarētai pēc šīs adreses.
2. Izvērtējot Priekules novada domes rīcībā esošo informāciju tika konstatēts:
2.1. 09.11.2004. noslēgts dāvinājuma līgums, kur L[:] T[:] dāvina savam dēlam G[:] T[:] nekustamo īpašumu, kas sastāv no zemes gabala kopplatībā 2405 m2 ar zemes kadastra Nr.[:] un namīpašuma, sastāvoša no dzīvojamās ēkas un divām palīgceltnēm, kas atrodas [:]. Līgumslēdzēji vienojas, ka L[:] T[:] un G[:] R[:] T[:] mūža lietošanā paliek augšminētajā dzīvojamā mājā istaba Nr.3 – 10,7 m2 platībā un zemes gabals150 m2 platībā.
2.2. 01.12.2004. nekustamajam īpašumam [:] nostiprinātas īpašuma tiesības zemesgrāmatā uz G[:] T[:] vārda, kā arī L[:] T[:] un G[:] R[:] T[:] bezmaksas lietošanas tiesības dzīvojamā mājā uz istabu Nr.3 - 10,7 m2 platībā un zemas gabalu 150 m2 platībā līdz mūža galam.
2.3. Iedzīvotāju reģistrā pārbaudot deklarētās personas [:], uzrāda, ka minētajā adresē [:], 25.04.1994. deklarēta persona S[;] S[:].
2.4. Atbilstoši likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 2. panta otrajai daļai, ir noteikts:  „Dzīvojamās telpas lietošanas vienīgais pamats īrniekam vai apakšīrniekam ir dzīvojamās telpas īres vai apakšīres līgums”.
2.5. Saskaņā ar Dzīvesvietas deklarēšanās likuma 3. panta pirmo daļu, ir noteikts: „Dzīvesvieta ir jebkuras personas brīvi izraudzīta ar nekustamo īpašumu saistīta vieta (ar adresi), kurā persona labprātīgi apmetusies ar tieši vai klusējot izteiktu nodomu tur dzīvot, kurā dzīvot tai ir tiesisks pamats un kuru šī persona atzīst par vietu, kur tā sasniedzama tiesiskajās attiecībās ar valsti un pašvaldību”.
2.6. Pēc pašvaldības rīcībā esošas informācijas S[:] S[:] minētajā mājā nedzīvo no 2000. gada, pašvaldība tiesiskajās attiecībās viņu sastapt nevar.
2.7. S[:]S[:], pēc Latvijas Republikas Iedzīvotāju reģistra datiem, līdz 2011. gada 4. februārim pārdeklarāciju uz faktisko dzīves vietu nav veikusi.
2.8. S[:] S[:] 2011. gada 14. februārī reģ. Nr.3-11/182, Priekules novada dome nosūtīja ierakstītu vēstuli (Latvijas pasts Priekules pasta nodaļas 15.02.2011. kvīts Nr. RR078379263LV), par jautājuma noskaidrošanu, sakarā ar dzīvesvietas deklarēšanu pēc faktiskās dzīvesvietas.
3. Dzīvesvietas deklarēšanās likuma 4. pants nosaka: „Dzīvesvietas maiņas gadījumā attiecīgās personas pienākums ir mēneša laikā, kopš tā pastāvīgi dzīvo jaunajā dzīvesvietā, deklarēt to dzīvesvietas deklarēšanās iestādē”. Pašvaldības rīcībā nav ziņu, ka S[:] S[:] būtu deklarējusi dzīvesvietu citur. Pašvaldībai ir pamats uzskatīt, ka deklarētā dzīvesvieta pēc tās uzrādītās adreses nav patiesa un tā ir anulējama.
4. Dzīvesvietas deklarēšanās likuma 12. panta pirmajā daļā ir noteikts, ka „Ziņas par deklarēto dzīvesvietu iestāde anulē, ja: 1) dzīvesvietas deklarētājs vai viņa likumiskais pārstāvis, vai dzīvesvietas deklarētāja vai viņa likumiskā pārstāvja pilnvarota persona, deklarējot dzīvesvietu, sniegusi nepatiesas ziņas; 2) attiecīgajai personai nav tiesiska pamata dzīvot deklarētajā dzīvesvietā”.
5. Savukārt ar Ministru kabineta noteikumiem Nr. 72 „Kārtība, kādā anulējamas ziņas par deklarēto dzīvesvietu” 2. punktu, kas nosaka” Iestāde personas deklarācijā sniegtās ziņas par deklarēto dzīvesvietu anulē, pamatojoties uz iestādes rīcībā esošajiem dokumentiem, pēc šo ziņu pārbaudes normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā un motivēta lēmuma pieņemšanas par deklarētās dzīvesvietas anulēšanu”.
6. Viedokļi netika izteikti.
7. Saskaņā „Administratīvā procesa likums” 79. pantu, kas nosaka „Administratīvo aktu var apstrīdēt viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas, bet, ja rakstveidā izdotajā administratīvajā aktā nav norādes, kur un kādā termiņā to var apstrīdēt, - viena gada laikā no tā spēkā stāšanās dienas”.
 
Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1.                  Anulēt deklarēto dzīvesvietu [:] S[:] S[:], jo minētā persona deklarētajā dzīvesvietā nedzīvo daudzus gadus, komunālos maksājumus nemaksā, pašvaldība personu tiesiskajās attiecībās sastapt nevar.
 
2.                  Lēmums stājas spēkā ar tā pieņemšanas datumu.
 
3.                  Lēmumu par deklarēto dzīvesvietu nosūtīt S[:] S[:] un Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes Liepājas nodaļai.
 
 

Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Liepājas tiesu namā, Lielā iela 4, Liepāja, viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

22.§ Par deklarētās dzīvesvietas [:], anulēšanu M[:] P[:]

 

1. Priekules novada dome izskatīja R[:] M[:], deklarētā dzīvesvieta [:], iesniegto iesniegumu par pieraksta anulēšanu viņai piešķirtā dzīvoklī [:],  nedzīvojošam M[:] P[:].
2. Izvērtējot Priekules novada domes rīcībā esošo informāciju tika konstatēts:
2.1. Pašvaldības dzīvoklis [:] tika piešķirts R[:] M[:] 1997. gada 10. decembrī, par ko tika noslēgts dzīvojamās telpas īres līgums.
Dzīvojamās telpas īres līgumā, kas tika noslēgts ar R[:]M[:], M[:] P[:] netika ierakstīts, ne kā dzīvokļa īrnieks vai apakšīrnieks.
2.2. Atbilstoši likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 2. panta otrajai daļai, ir noteikts: „Dzīvojamās telpas lietošanas vienīgais pamats īrniekam vai apakšīrniekam ir dzīvojamās telpas īres vai apakšīres līgums”.
2.3. Saskaņā ar Dzīvesvietas deklarēšanās likuma 3. panta pirmo daļu, ir noteikts: „Dzīvesvieta ir jebkuras personas brīvi izraudzīta ar nekustamo īpašumu saistīta vieta (ar adresi), kurā persona labprātīgi apmetusies ar tieši vai klusējot izteiktu nodomu tur dzīvot, kurā dzīvot tai ir tiesisks pamats un kuru šī persona atzīst par vietu, kur tā sasniedzama tiesiskajās attiecībās ar valsti un pašvaldību”.
2.4. Pēc pašvaldības rīcībā esošas informācijas, M[:] P[:] minētajā dzīvokli nedzīvo no 1999. gada.  Pašvaldība tiesiskajās attiecībās viņu sastapt nevar.
2.5. M[:] P[:], pēc Latvijas Republikas Iedzīvotāju reģistra datiem, līdz 2011. gada 15. februārim pārdeklarāciju uz faktisko dzīves vietu nav veicis.
2.6. M[:] P[:] 2011. gada 15. janvārī, reģ. Nr.3-11/200, Priekules novada dome nosūtīja ierakstītu vēstuli (Latvijas pasts Priekules pasta nodaļas 16.01.2011. kvīts Nr. RR078379878LV), par jautājuma noskaidrošanu, sakarā ar dzīvesvietas deklarēšanu pēc faktiskās dzīvesvietas.
3. Dzīvesvietas deklarēšanās likuma 4. pants nosaka: „Dzīvesvietas maiņas gadījumā attiecīgās personas pienākums ir mēneša laikā, kopš tā pastāvīgi dzīvo jaunajā dzīvesvietā, deklarēt to dzīvesvietas deklarēšanās iestādē”. Pašvaldības rīcībā nav ziņu, ka M[:] P[:] būtu deklarējis dzīvesvietu citur. Pašvaldībai ir pamats uzskatīt, ka deklarētā dzīvesvieta pēc uzrādītās adreses nav patiesa un tā ir anulējama.
4. Dzīvesvietas deklarēšanās likuma 12. panta pirmajā daļā ir noteikts, ka: „Ziņas par deklarēto dzīvesvietu iestāde anulē, ja: 1) dzīvesvietas deklarētājs vai viņa likumiskais pārstāvis, vai dzīvesvietas deklarētāja vai viņa likumiskā pārstāvja pilnvarota persona, deklarējot dzīvesvietu, sniegusi nepatiesas ziņas; 2) attiecīgajai personai nav tiesiska pamata dzīvot deklarētajā dzīvesvietā”.
5. Savukārt ar Ministru kabineta noteikumu Nr.72 „Kārtība, kādā anulējamas ziņas par deklarēto dzīvesvietu” 2. punktu, ir noteikts: ”Iestāde personas deklarācijā sniegtās ziņas par deklarēto dzīvesvietu anulē, pamatojoties uz iestādes rīcībā esošajiem dokumentiem, pēc šo ziņu pārbaudes normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā un motivēta lēmuma pieņemšanas par deklarētās dzīvesvietas anulēšanu”.
6. Viedokļi netika izteikti.
7. Saskaņā „Administratīvā procesa likums” 79. pantu, kas nosaka: „Administratīvo aktu var apstrīdēt viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas, bet, ja rakstveidā izdotajā administratīvajā aktā nav norādes, kur un kādā termiņā to var apstrīdēt, - viena gada laikā no tā spēkā stāšanās dienas”, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1.                  Anulēt deklarēto dzīvesvietu [:] novadā M[:]P[:], jo minētā persona deklarētajā dzīvesvietā nedzīvo daudzus gadus, komunālos maksājumus nemaksā, pašvaldība personu tiesiskajās attiecībās sastapt nevar.
 
2.                  Lēmums stājas spēkā ar tā pieņemšanas datumu.
 
3.                  Lēmumu par deklarēto dzīvesvietu nosūtīt M[:] P[:] un Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes Liepājas nodaļai.
 
4.                  Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Liepājas tiesu namā, Lielā iela 4, Liepāja, viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.
23.§ Par nedzīvojamo telpu nomu Liepājas ielā 13A, Priekulē, Priekules nov., A.L[:]

 

2011.gada 31.martā Priekules novada domē reģistrēts A[:] L[:], dzīvojoša [:], iesniegums, kurā lūgts iznomāt telpu Liepājas ielā 13A, Priekulē, kurpnieku darbnīcas vajadzībām 9,3 m² ar 2011.gada 1.aprīli.
Uz Priekules pilsētas pašvaldības vārda reģistrēts nekustamais īpašums Liepājas iela 13A, Priekule, kas sastāv no zemesgabala, ar kadastra numuru 6415 001 0075 50 848,   uz zemes gabala atrodas katlu mājas komplekss, kas sastāv no 6 būvēm, Zemesgrāmatu nodalījuma Nr.1000 0018 6197.
2011.gada 31.martā Priekules novada domē reģistrēts (reģ. Nr.3-13/228), SIA „Priekules pakalpojumi” (turpmāk tekstā – Sabiedrība) valdes locekļa I.O[:] iesniegums, kurā Sabiedrības valdes loceklis I.O[:] neiebilst, ka A.L[:] tiek iznomāta 9,3 m² liela telpa Liepājas ielā 13A, Priekulē, kurpnieku darbnīcas vajadzībām.
Sabiedrības valdes loceklis I.O[:] lūdz nodot iekasēto nomas maksu SIA „Priekules pakalpojumi” rīcībā, ēkas apsaimniekošanas nodrošināšanai.
Priekules novada pašvaldība nodevusi ēku - katlu māju Sabiedrības patapinājumā saskaņā ar 23.04.2004. Patapinājuma līgumu, kas noslēgts starp Priekules pilsētas domi un sabiedrību ar ierobežotu atbildību (SIA) „Priekules pakalpojumi”, reģistrācijas Nr. 42103018992. Patapinājuma līgums noslēgts pamatojoties uz 10.12.2003. lēmumu (prot. Nr.15) 17.§ un 22.04.2004. Priekules pilsētas domes priekšsēdētāja rīkojumu Nr.30/07 par to, ka pašvaldība nodod bez atlīdzības Domei piederošo katlu māju ar piederumiem, kurināmā noliktavu, apkures katlus ar apsaiti.
            2011.gada 28.martā starp SIA „Priekules pakalpojumi” valdes locekli I[:] O[:] un A[:] L[:], personas kods [:], noslēgts pakalpojuma līgums Nr.35.
Pamatojoties uz likumu „Par pašvaldībām”, 2011.gada 18.aprīļa Finanšu komitejas atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
novada dome NOLEMJ:
 
1. Atbilstoši likuma „Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likums„ Pārejas noteikumu 13.punktam, veiktgrozījumus 23.04.2004. Patapinājuma līgumā, kas noslēgts starp Priekules pilsētas domi un sabiedrību ar ierobežotu atbildību (SIA) „Priekules pakalpojumi”, reģistrācijas Nr.42103018992, mainīt vārdu „pilsētas” ar „novada” visā tekstā.
 
2. Atļaut sabiedrībai ar ierobežotu atbildību (SIA) „Priekules pakalpojumi”, reģistrācijas Nr.42103018992, valdes loceklim I[:] O[:] noslēgt nedzīvojamo telpu nomas līgumu ar A[:] L[:], personas kods [:], par telpas nomu ēkā (kadastra apzīmējums 6415 001 0075 001) Liepājas ielā 13A, Priekulē 9,3 m² platībā, kurpnieku darbnīcas vajadzībām, nosakot līguma termiņu līdz 2012. gada 30.aprīlim.
 
3. Kontroli par lēmuma izpildi uzdot Priekules novada pašvaldības izpilddirektoram A.Razmam.
 
4. Atbilstoši administratīvā procesa likuma 76.,un 79. pantam šo lēmumu viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Lielā ielā4, Liepājā.
24.§ Par nedzīvojamo telpu Vaiņodes ielā 4A, Priekulē, Priekules nov., nomu SIA „GS Termo”

 

Pamatojoties uz 2003.gada 10.decembrī Priekules pilsētas dome pieņēma lēmumu (prot. Nr.15) 17.§ „Par kapitālsabiedrību „Priekules pakalpojumi”” un 2004.gada 22.aprīļa Priekules pilsētas Domes priekšsēdētāja rīkojumu Nr.31/07, 2004.gada 23.aprīlī starp Priekules pilsētas domi reģistrācijas Nr.90000031601, turpmāk tekstā - Patapinātājs un sabiedrību ar ierobežotu atbildību (SIA) „Priekules pakalpojumi” reģistrācijas numurs 42103018992, kuras vārdā rīkojas rīkotājdirektors I[:]O[:], turpmāk tekstā Patapinājuma ņēmējs, tika noslēgts Patapinājuma līgums. 2006.gada 1.maijā tika noslēgta vienošanās 23.04.2004. patapinājuma līgumam, par to, ka pašvaldība atļauj Patapinājuma ņēmējam (SIA „Priekules pakalpojumi”) nodot nomā „SIA Maileks” reģistrācijas Nr.58501004241, katlu māju ar piederumiem (2 apkures katli ar apsaiti), Priekulē, Vaiņodes ielā 4A.
2006.gada 1.maijā SIA „Priekules pakalpojumi” pamatojoties uz 2006.gada 1.maijā noslēgto vienošanos, noslēdza nomas līgumu ar „SIA „Maileks” par to, ka SIA „Priekules pakalpojumi” nodod un „SIA „Maileks” pieņem nomā katlu māju ar piederumiem (2 apkures katli ar apsaiti). Saskaņā ar iepriekš minēto nomas līgumu, nomas objekti tika nodots bez jebkādām formalitātēm.
SIA „Priekules pakalpojumi”, reģistrācijas Nr.42103018992, valdes loceklis I[:] O[:] zina, ka (mutiskās pārrunās) SIA „GS Termo”, reģistrācijas Nr.42103054739, vēlas nomāt katlu māju ar visiem tās piederumiem siltumenerģijas ražošanai un nodrošināt siltumenerģijas piegādi patērētājiem un neiebilst par to. 
2011.gada 17.martā Ģ[:] Š[:], dzīvojošs [:], iesniedza Priekules novada domei iesniegumu, kurā lūgts iznomāt telpas – katlu māju, Vaiņodes ielā 4A, Priekulē.
 
 2011.gada 24.martā Priekules novada dome pieņēma lēmumu (prot.Nr.5) 36.§ ”Par nedzīvojamo telpu nomu Vaiņodes ielā 4A, Priekulē” - iznomāt Ģ[:] Š[:], personas kods [:], telpas Nr.10 un Nr.11 ēkas Vaiņodes ielā 4A, Priekulē, Priekules nov., (kadastra apzīmējums 6415 007 0011 007) 1.stāvā ar kopējo platību 19,9 m².
2011.gada 13.aprīlī Priekules novada domē saņemts Ģ[:] Š[:] iesniegums (reģ. Nr.3-13/267) , kurā lūgts lauzt 28.03.2011. nomas līgumu Nr.3-39/10-2011, par telpu nomu Vaiņodes ielā 4A, sakarā ar to, ka nodibinājis firmu SIA „GS Termo”, reģ. Nr.42103054739.
 Ģ.Š[:] iesniegumam pievienojis Komersanta reģistrācijas apliecības kopiju, LR Uzņēmu reģistra 07.04.2011. Lēmuma Nr.15-10/44896 „Par komercsabiedrības ierakstīšanu komercreģistrā” kopiju.
2011.gada 13.aprīlī Priekules novada domē saņemts SIA „GS Termo” reģistrācijas Nr. 42103054739, iesniegums (reģ .Nr 3-13/269), kurā lūgts noslēgt nomas līgumu par visas ēkas nomu, Vaiņodes ielā 4A, Priekule ar SIA „| GS Termo”, SIA darbības nodrošināšanai.
Nekustams īpašums Vaiņodes iela 4A, Priekule, Priekules nov., reģistrēts Liepājas zemesgrāmatu nodaļā, Priekules pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr.1000 0006 1768, uz Priekules novada pašvaldības vārda. Ēku (būvju) īpašums sastāv no katlu mājas un noliktavas (kadastra apzīmējums 6415 007 0011 007, 6415 007 0011 009). Ēkas saistītas ar zemesgabalu Vaiņodes iela 6A, Priekule, Priekules nov., kadastra numurs 6415 007 0012 , Priekules pilsētas nodalījuma Nr.1000 0000 5667.
 
Pamatojoties uz likumu „Par pašvaldībām” 2011.gada 18.aprīļa Finanšu komitejas atzinumu,  Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 11 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,  Ainars Cīrulis,  Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav (Agrita Driviņa, pildot likumā „Par interešu konflikta novēršanu valsts un pašvaldību amatpersonu darbā” paredzētos lēmumu pieņemšanas ierobežojumus, šī lēmuma pieņemšanā nepiedalās), nolemj:
 
 
1.                  Noslēgt ar SIA (sabiedrība ar ierobežotu atbildību) „GS Termo”, reģ. Nr.42103054739, juridiskā adrese Vaiņodes iela 4A, Priekule, Priekules nov., nomas līgumu par ēkas (apzīmējums kadastrā 6415 007 0011 007), kas atrodas Vaiņodes ielā 4A, Priekule, Priekules nov., nomu. Ēkas lietderīgā platība 346,1 m², nosakot:
1.1. nomas maksu 0,35 Ls/ m² t.i. 121,13 Ls/ mēnesī, pievienotās vērtības nodokli (PVN 22%) 26,64, kopā 147,77 Ls/ mēnesī;
1.2. nomas termiņu no 2011.gada 2.maija līdz 2021.gada 31.decembrim.
 
2.                  Nomnieks SIA „GS Termo” ir informēts, ka uz nomas līguma noslēgšanas brīdi katlu mājas ēka (lēmuma 1.punkts) ir pašvaldības īpašums un ir saistīts ar zemesgabalu Vaiņodes iela 6A, Priekule, Priekules novads (kadastra numurs 6415 007 0012), kas ir citas personas īpašumā.
 
3.                  Nomniekam ir zināms Ēkas tehniskais stāvoklis un no nomas līguma noslēgšanas brīža viņš uzņemas pilnu atbildību par Ēkas turpmāko apsaimniekošanu un apņemas nodrošināt siltuma padevi patērētājiem.
 
4.                  Par pieņemto lēmumu (1.punkts) informēt SIA „Priekules pakalpojumi”, reģistrācijas Nr. 42103018992, valdes locekli I[:] O[:].
 
 
5.                  SIA „Priekules pakalpojumi” ir tiesības slēgt līgumus par komunālo un citu pakalpojumu nodrošināšanu ar SIA „GS Termo” (ūdensapgādi, kanalizāciju u.tml.).
 
6.                  Uzdot Priekules novada pašvaldības juristei (I.A[:]) sagatavot atbilstošu (lēmuma 1.punkts) nomas līgumu.
 
7.                  Ar 2011.gada 2.maiju izbeigt 2011.gada 28.martā starp Priekules novada pašvaldību un Ģ[:] Š[:], personas kods 250786-14303, noslēgto telpu nomas līgumu Nr.3-39/1-2011 par 2 (divu) telpu Nr.10 un telpas Nr.11, 19,9 m² platībā nomu, katlu mājas ēkā (apzīmējums kadastrā 6415 007 0011 007) , kas atrodas Vaiņodes ielā 4A, Priekulē.
 
8.                  Nomniekam (Ģ[:] Š[:]) telpas jāatbrīvo 10.dienu laikā no līguma laušanas brīža, telpas jānodod ar telpu nodošanas-pieņemšanas aktu.
 
9.                  Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 76., 79.pantam šo lēmumu var apstrīdēt viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas Administratīvajā rajona tiesā Liepājs tiesu namā, Lielā ielā 4, Liepājā.
 
25.§ Par nekustamā īpašuma „Vējotnes”, Bunkas pag., Priekules nov., atsavināšanu

 

Atbilstoši Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma 4.panta pirmās daļas 5.punktam 2011.gada 14.martā Priekules novada domē S[:] A[:], dzīvojošs [:], iesniedzis iesniegumu (reģistrēts pašvaldībā 31.014.03.2011.Nr.3-13/164), kurā lūgts atsavināt īpašumu „ Vējotnes”, par kuru 11.03.2011. noslēgts īres līgums.
 
2011.gada 11.marta Dzīvojamās telpas īres līgumā Nr.1.(turpmāk tekstā – īres līgums) kā īrnieks ir norādīts S[:] A[:], personas kods [:], pārējie viņa ģimenes locekļi nav norādīti.
Īres līguma priekšmets ir dzīvojamā māja ar kopējo platību 55,6 m² (3.istabas, virtuve, gaitenis un 3 palīgtelpas).
Uz zemesgabala, kadastra numurs 6446 001 0376 (4700 m² platības) atrodas viena dzīvojamā māja, šķūnis, kūts.
Nekustamais īpašums „Vējotnes”, Bunkas pag., Priekules nov., reģistrēts Liepājas zemesgrāmatu nodaļā Bunkas pagasta zemesgrāmatu nodalījuma Nr.1000 0006 8692 uz Bunkas pagasta pašvaldības vārda.
 
            Pamatojoties uz likuma „Par pašvaldībām” 21.panta 17.punktu, kas nosaka, ka pašvaldība lemj par nekustamā īpašuma atsavināšanu, ieķīlāšanu vai privatizēšanu, kā arī par nekustamā īpašuma iegūšanu īpašumā, Publisko personas mantas atsavināšanas likuma 5.panta pirmo daļu, piekto daļu, 2011.gada 18.aprīļa Finanšu komitejas atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1. Nodot atsavināšanai pašvaldības īpašumu „Vējotnes”, Bunkas pag., Priekules nov., kadastra numurs 6446 001 0376, kas sastāv no :
- viena dzīvokļa mājas (apzīmējums kadastrā 6446 001 0333 001),
- šķūņa (apzīmējums kadastrā 6446 001 0333 002) ,
- kūts (apzīmējums kadastrā 6446 001 0333 003) ,
- zemesgabala, kuras platība ir 4700 m².
 
2. Uzdot Priekules novada pašvaldības īpašumu atsavināšanas komisijai organizēt nekustamā īpašuma atsavināšanu.
 
3. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.un 79.pantu, lēmumu var pārsūdzēt viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanas dienas Administratīvajā rajona tiesā.
26.§ Par SIA „Latlina” atteikšanos no nomas zemēm „Dūmi”, „Pie Lāčplēšiem”, „Pie Liepziediem”, Virgas pag., Priekules nov.

 

Priekules novada dome izskatījusi SIA „Latlina”, reģ.Nr.42103038700, adrese Jaunatnes iela 14-29, Grobiņa, Grobiņas nov., 28.03.2011.gada iesniegumu (reģ.Nr.3-13/219) par atteikšanos no nomas zemēm ar nosaukumu „Dūmi”, apzīmējums kadastrā 64980020577, 2,6 ha platībā, „Pie Lāčplēšiem”- 4,4 ha platībā, apzīmējums kadastrā 64980020363, „Pie Liepziediem” – 5,0 ha platībā, apzīmējums kadastrā 64980020272.
Starp Virgas pagasta padomi un SIA „Latlina” 2007.gada 29. jūnijā noslēgts zemes nomas līgums ar Nr.VPP-2007/65 par zemes „Dūmi” 3,5 ha, apzīmējums kadastrā 64980020577, zemes „Pie Liepziediem” 5,0 ha iznomāšanu .
Starp Virgas pagasta padomi un SIA „Latlina” 2007.gada 30. jūlijā noslēgts zemes nomas līgums ar Nr.VPP- 2007/91 par zemes „Pie Lāčplēšiem” 4,4 ha, apzīmējums kadastrā 64980020363, iznomāšanu.
Ar Virgas pagasta padomes 03.09.2008. lēmumu Nr.1.24, protokols Nr.10, pielikums Nr.22, augstāk minētās zemes vienības ir pašvaldībai piekrītošās zemes.
 Pamatojoties uz iesniegumu, likuma „Par pašvaldībām” 21.panta 27.punktu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1. Pārtraukt zemes nomas līgumu Nr. VPP-2007/91 no 30.07.2007., par zemes „Pie Lāčplēšiem” 4,4 ha platībā, Virgas pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64980020363, iznomāšanu SIA „Latlina”, reģ.Nr. 42103038700.
2. Izbeigt zemes nomas tiesības SIA „Latlina”, reģ. Nr.42103038700, uz zemēm „Dūmi” – 2,6 ha platībā, apzīmējums kadastrā 64980020577 un „Pie Liepziediem” – 5,0 ha platībā, apzīmējums kadastrā 64980020272.
 
3. Slēgt vienošanos par grozījumiem 29.06.2007. gada zemes nomas līgumā Nr. VPP- 2007/65.
 
27.§ Par I.K[:] atteikšanos no daļas nomas zemes ”Branči” , Virgas pag., Priekules nov.

 

Priekules novada dome izskatījusi I[:] K[;], dzīvojošas [:], 28.03.2011.gada iesniegumu (reģ.Nr.3-13/218) par atteikšanos no daļas nomas zemes ”Branči”, Virgas pag., Priekules nov., 2,8 ha platībā, kadastra apzīmējums 64980030101.
 
Starp Priekules novada domi un I[:] K[:] 01.08.2010.gadā noslēgts zemes nomas līgums Nr.3-36/38-2010 par apbūvētās zemes „Branči” 7,5 ha, kadastra apzīmējums 64980030101, iznomāšanu.
 
 Ar Virgas pagasta padomes 03.09.2008. gada lēmumu Nr.1.24, protokols Nr.10, pielikums Nr.22, augstāk minētā zemes vienība ir pašvaldībai piekrītošā zeme.
 
Sakarā ar to, ka zemes nomniecei nav iespējas apstrādāt visu iznomāto zemes platību, viņa atsakās no 2,8 ha nomas zemes. Turpmāk nomās 4,7 ha zemes.
 
             Pamatojoties uz iesniegumu, likuma „Par pašvaldībām” 21.panta 27.punktu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti  Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1. Izbeigt I[:] K[:], personas kods [:], zemes nomas tiesības uz 2,8 ha zemi ar nosaukumu ”Branči” ar kadastra apzīmējumu 64980030101, saskaņā ar zemes robežu skici (pielikumā). 
 
2. Slēgt vienošanos par grozījumiem 01.08.2010. gada zemes nomas līgumā Nr.3-36/38-2010.
28.§ Par A. Ž[:] atteikšanos no nomas zemes ”Aizparka ”, Kalētu pag., Priekules nov.

 

Priekules novada dome izskatījusi A[:]Ž[:], dzīvojošas [:], 2011.gada 06.aprīļa iesniegumu (reģ.Nr. 3-13/248) par atteikšanos no 0,7 ha nomas zemes „Aizparka”, Kalētu pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64640010140.
Izvērtējot domes rīcībā esošo informāciju un ar lietu saistītos apstākļus, tika konstatēts:
Saskaņā ar Kalētu pagasta padomes 2008.gada 24.novembra lēmumu Nr.5, protokols Nr.11, pielikumu Nr.2.1, nekustamais īpašums ar nosaukumu „Aizparka”, kadastra Nr.64640010140; 5,5 ha lielā platībā piekrīt pašvaldībai kā palīgsaimniecības zeme.
            Starp Kalētu pagasta padomi un A[:] Ž[:] 05.01.2009. gadā tika noslēgts zemes nomas līgums ar Nr.314 par zemes „Aizparka” 0,7 ha platībā iznomāšanu palīgsaimniecības vajadzībām.
A[:] Ž[:] labprātīgi atsakās no nomas zemes „Aizparka” 0,7 ha lielā platībā.
                                                     
Pamatojoties uz iesniegumu, likuma „Par pašvaldībām” 21.panta 27.punktu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti  Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
Pārtraukt 05.01.2009. gada zemes nomas līgumu Nr.314 par 0,7 ha zemes „Aizparka”, Kalētu pag., Priekules nov., apzīmējums kadastrā 64640010140, iznomāšanu A[:] Ž[:], personas kods [:].
29.§ Par 26.02.2007. gada zemes nomas līguma Nr.VPP-2007/30 pārtraukšanu T. A. F[:], Virgas pag., Priekules nov.

 

Priekules novada dome izskatījusi Virgas pagasta pārvaldes zemes lietu speciālistes M[:]K[:] iesniegumu (07.03.2011., reģ.Nr.3-24/79) ar lūgumu pārtraukt 26.02.2007. gada zemes nomas līgumu Nr.VPP-2007/30, kas noslēgts starp Virgas pagasta padomi un T[:] A[:] F[:], sakarā ar nomnieka nāvi.
Izvērtējot domes rīcībā esošo informāciju un ar lietu saistītos apstākļus, tika konstatēts:
 Starp Virgas pagasta padomi un T[:] A[:] F[:], dzīvojošu [:], 26.02.2007.gadā bija noslēgts zemes nomas līgums Nr.VPP- 2007/30 par zemes ar nosaukumu „Ukstiņi”, kadastra apzīmējums 64980030074 – 15,3 ha platībā, 64980030075 – 1,9 ha platībā, 64980030131-10,8 ha lielā platībā iznomāšanu, kā pirmnomas personai.
Nomnieks T[:] A[:] F[:] mira 2011.gada februārī.
Zemes vienība ar kadastra apzīmējumu 64980030074 ir apbūvēta un ir pašvaldībai piekrītoša zeme, saskaņā ar Priekules novada domes 26.11.2009. gada lēmumu Nr.47 (protokols Nr.14). Uz tā atrodas dzīvojamā ēka ar palīgēkām.
 Saskaņā ar Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 25.panta 2¹. daļu – pašvaldība pieņem lēmumu par attiecīgās zemes ieskaitīšanu rezerves zemes fondā.
 
            Pamatojoties uz iesniegumu, likuma „Par pašvaldībām” 21.pantu, likuma ”Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likums” 25.panta 2¹. daļu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti  Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
           
1. Pārtraukt 26.02.2007.gada zemes nomas līgumu Nr.VPP-2007/30 par zemes „Ukstiņi”, kadastra apzīmējums 64980030074, 64980030075, 64980030131, iznomāšanu T[:] A[:]F[:].
 
2. Zemes vienības ar kadastra apzīmējumu 64980030075 - 1,9 ha un 64980030131- 10,8 ha platībā ieskaitīt rezerves zemes fondā. Noteikt zemes lietošanas mērķi - zeme, uz kuras galvenā saimnieciskā darbība ir lauksaimniecība, kods 0101.
 
30.§ Par zemesgabala Liepājas ielā 9B, Priekulē nomas līguma pārtraukšanu V.L[:] un nomas līguma noslēgšanu ar E.P[:]

 

2011.gada 31.martā Priekules novada domē saņemts V[:] L[:], dzīvojošas [:], iesniegums ar lūgumu pārtraukt 30.10.2008. Zemes gabala nomas līgumu Nr.13 par zemesgabalu nomu sakarā ar to, ka garāžu, kas atrodas Priekulē, Liepājas ielā 9B (garāžas Nr.10) nodevusi P[:] E[:] lietošanā. V. L[:] lūdz atļaut turpmāko dokumentu kārtošanu.
Ar 31.03.2011.iesniegumu V.L[:] lūdz pārtraukt 30.10.2008 noslēgto zemesgabala nomas līgumu Nr.13.
2011.gada 31.martā Priekules novada domē saņemts E[:]P[:], dzīvojoša [:], iesniegums ar lūgumu iznomāt zemesgabalu garāžas Nr.10, kas atrodas Liepājas ielā 9B, Priekulē, garāžas uzturēšanai.
Ar 31.03.2011. iesniegumu E[:] P[:] lūdz iznomāt zemesgabalu Liepājas ielā 9B, Priekulē, garāžas Nr.10 uzturēšanai.
Zemesgabals Liepājas ielā 9B, Priekulē, ar kadastra numuru 6415001 0009 ir pašvaldībai piederošs.
 
Pamatojoties uz likuma „Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas 27.punktu, Veltas Limbaites un Edvina Pērkona, personīgo iesniegumu, 2011.gada 14.aprīļa Tautsaimniecības un attīstības komitejas atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
1. Ar 2011.gada 2.maiju pārtraukt zemes nomas līgumu Nr. 13 /2008, noslēgtu 2008.gada 30.oktobrī ar V[:] L[:], personas kods [:], par daļu (kas ir 79.88 m²) no zemesgabala Liepājas ielā 9B, Priekulē, kadastra numurs 6415 001 0009, nomu, garāžas Nr.10 uzturēšanai.
 
2. Noslēgt ar 2011.gada 2.maiju zemes nomas līgumu ar E[:] P[:], personas kods [:], uz daļu  Priekules novada pašvaldībai piederošo zemesgabalu Liepājas ielā 9B, Priekulē, garāžas Nr.10 uzturēšanai, nosakot:
- nomas līguma termiņu līdz 2021.gada 31.maijam,
- nomas maksu 1,5 % gadā no zemes kadastrālās vērtības. Nomnieks papildus nomas maksai maksā likumos noteiktos nodokļus.
 
3. E.P[:] divu mēnešu laikā jānoslēdz nomas līgums. Ja minētajā termiņā līgums netiek noslēgts nomnieka vainas dēļ, šis lēmums zaudē spēku.
 
4. Uzdot nekustamo īpašumu speciālistei Vērai Rubezei sagatavot atbilstošu līgumu (lēmuma 1.punkts).
 
5. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.un 79.pantu lēmumu var pārsūdzēt viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanas dienas Administratīvajā rajona tiesā.
31.§ Par zemesgabala Paplakas ielā 28, Priekulē, nomas līguma pārtraukšanu R.L[:] un zemes nomas līguma noslēgšanu ar J.D[:]

 

 
2011.gada 18.martā Priekules novada domē saņemts R[:] L[:], dzīvojoša [:], iesniegums ar lūgumu atļaut turpmāko dokumentu kārtošanu un garāžas lietošanu J[:] D[:]. R.L[:] iesniegumā min, ka savstarpēji vienojies ar J.D[:] par garāžas Nr.17, Paplakas ielā 28, Priekule, nodošanu J.D[:].
2008. gada 30. oktobrī starp Priekules pilsētas pašvaldību un R.L[:] tika noslēgts zemesgabala nomas līgums Nr. 45/2008 par daļu no zemesgabala Paplakas ielā 28, Priekule, nomu garāžas uzturēšanai.
            2011.gada 31.martā Priekules novada domē saņemts J[:]D[:], dzīvojoša [:], iesniegums ar lūgumu iznomāt zemesgabalu garāžas Nr.17, kas atrodas Paplakas ielā 28, Priekulē, uzturēšanai.
 
Pamatojoties uz likuma „Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas 27.punktu, R.Lietavnieka un J.Dirnēna iesniegumu, 2011.gada 14.aprīļa Tautsaimniecības un attīstības komitejas atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1. Ar 2011.gada 2.maiju pārtraukt zemes nomas līgumu Nr.45/2008, noslēgtu 2008.gada 30.oktobrī ar R[:] L[:], personas kods [:], par daļu (kas ir 65,28  m²) no zemesgabala Paplakas ielā 28, Priekulē, kadastra numurs 6415 001 0007, nomu garāžas Nr.17 uzturēšanai.
 
2. Ar 2011.gada 2.maiju noslēgt nomas līgumu par zemesgabala nomu ar J[:] D[:], personas kods [:] uz daļu Priekules novada pašvaldībai piederošā zemesgabala (kadastra numurs 6415 001 0007) Paplakas ielā 28, Priekule,   65,28 m² platībā nomu, garāžas Nr.17 uzturēšanai, nosakot :
- nomas līguma termiņu līdz 2021.gada 31.maijam;
- nomas maksu 1,5% no zemes kadastrālās vērtības gadā;
Nomnieks papildus nomas maksai maksā likumos noteiktos nodokļus.
 
3. Nomniekam divu mēnešu laikā jānoslēdz nomas līgums. Ja nomas līgums netiek noslēgts nomnieka vainas dēļ, šis lēmums zaudē spēku.
 
4. Nekustamo īpašumu speciālistei Vērai Rubezei sagatavot atbilstošu līgumu (lēmuma 1.punkts).
 
Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.un 79.pantu lēmumu var pārsūdzēt viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanas dienas Administratīvajā rajona tiesā, Liepājā, Lielā iela 4.
32.§ Par daļu no zemes ”Doņi ”, Kalētu pag., Priekules nov., iznomāšanu Z.A[:]

 

Priekules novada dome izskatījusi Z[:] A[:], dzīvojoša [;], 30.03.2011.gada iesniegumu (reģ.Nr.3-13a/222) ar lūgumu iznomāt zemi ar nosaukumu ”Doņi” ar kadastra apzīmējumu 64640010092, 1,53 ha lielā platībā, palīgsaimniecības vajadzībām.
Saskaņā ar Kalētu pagasta padomes 2008.gada 24.novembra lēmumu Nr.5, protokola Nr.11 pielikumu Nr.2.1, nekustamais īpašums ar nosaukumu „Doņi” ar kadastra Nr.64640010092; 7,7 ha lielā platībā piekrīt pašvaldībai kā palīgsaimniecības zeme.
Saskaņā ar 29.12.2009. noteikumu „Par Priekules novada pašvaldības zemes nomu”,  11.punktu – personiskās palīgsaimniecības un ganību platības iznomā uz laiku līdz 5.gadiem un 27.punktu – zemes nomas maksa ir 0,5% no kadastrālās vērtības.
Nomnieks papildus nomas maksai iznomātājam maksā likumos noteiktos nodokļus.
 
            Pamatojoties uz likuma „Par pašvaldībām” 21.panta 27.punktu un Ministru kabineta 2007.gada 30.oktobra noteikumu Nr.735 „Noteikumi par valsts vai pašvaldības zemes nomu”, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks, Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1. Iznomāt Z[:] A[:], personas kods [:], zemi ar nosaukumu ”Doņi” 1,53 ha lielā platībā, kadastra apzīmējums 64640010092, slēdzot zemes nomas līgumu uz 5 (pieciem) gadiem, saskaņā ar lēmumam pievienoto zemes robežu skici.
 
2. Noteikt nomas maksu 0,5% apmērā no zemes kadastrālās vērtības plus PVN. Papildus nomas maksai nomnieks maksā likumos noteiktos nodokļus.
3. Nomniekam divu mēneša laikā, no domes lēmuma pieņemšanas dienas, jānoslēdz nomas līgums. Ja nomnieks divu mēnešu laikā neizrāda iniciatīvu nomas līguma slēgšanai, lēmums par zemes iznomāšanu nav spēkā.
33.§ Par zemes Gramzdas pag. Priekules nov., iznomāšanu R.G[:]

 

Priekules novada dome izskatīja R[:] G[;], adrese [:], 07.04.2011. iesniegumu Nr.3-13/246 par pašvaldībai piekrītoša zemes gabalu iznomāšanu 0,9 ha platībā. Iesniegumam pievienots zemes robežu plāns.
 
Zemes vienība ar kadastra Nr.64580010173; 1,9 ha platībā, pamatojoties uz Gramzdas pagasta padomes 22.09.2008. lēmumu Nr.10, 4.§, piekrīt pašvaldībai. Atbilstoši Ministru kabineta 30.10.2007. noteikumiem Nr.735 „Par valsts vai pašvaldības zemes nomu” un Priekules novada domes „Noteikumiem par Priekules novada pašvaldības zemes nomu”, apstiprinātiem ar Priekules novada domes lēmumu Nr.17., 29.12.2009., Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1.                  Iznomāt saskaņā ar zemes robežu plānu uz 5 gadiem R[:] G[:] 0,9 ha lielu zemes gabalu, kas atrodas uz Gramzdas pagasta Priekules novada pašvaldībai piekrītošās zemes vienības ar kadastra Nr.64580010173.
 
 
2.                  Nomas maksas aprēķināšanas periods ir tekošais gads un nomas maksa ir 0,5 % no kadastrālās vērtības. Papildus nomas maksai nomnieks maksā likumos noteiktos nodokļus.
 
3.                  Par iznomājamo zemes gabalu divu mēneša laikā noslēdzams nomas līgums. Ja nomas līgums netiek noslēgts R.G[:] vainas dēļ, šis lēmums zaudē spēku.
34.§ Par zemes „Jaunvēveri”, Gramzdas pag.,Priekules nov., iznomāšanu S.G[:]

 

Priekules novada dome izskatīja S[:] G[:] 08.04.2011.  iesniegumu Nr.3-13/254 par zemes  „Jaunvēveri”, Gramzdas pag., Priekules nov. iznomāšanu.
 Konstatēts, ka ar Priekules novada domes 2010. gada 28. oktobra lēmumu Nr.18S[:] G[:] izbeigtas zemes lietošanas tiesības uz zemes vienību „Jaunvēveri”, Gramzdas pag., Priekules nov., 1,8 ha platībā. Uz zemes vienības atrodas S[:] G[:] piederošas ēkas, pamatojoties uz mantojuma apliecību, izdotu 10.09.2004., reģistra Nr.15167.
 Atbilstoši Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 25. panta pirmās daļas 3. punktam, lauku apvidus zemes pastāvīgajiem lietotājiem, kuri līdz 2009. gada 31. augustam ir iesnieguši Valsts zemes dienesta reģionālajā nodaļā reģistrācijai Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmā zemes robežu plānu, bet līdz 2010. gada 31. maijam nav iesnieguši VZD iesniegumu lēmuma pieņemšanai par zemes piešķiršanu īpašumā par samaksu, izbeidzas zemes pastāvīgās lietošanas tiesības. Augstāk minētās personas, saskaņā Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 25. panta 2.¹ daļā noteikto, iegūst zemes nomas pirmtiesības uz viņiem lietošanā bijušo zemi, kas realizējamas gada laikā no zemes pastāvīgās lietošanas tiesību izbeigšanās dienas, kas iepriekš aprakstītajā gadījumā ir līdz 2011. gada 1. jūnijam.
Atbilstoši likuma „Par valsts un pašvaldību zemes īpašuma tiesībām un to nostiprināšanu zemesgrāmatās” 3. panta 5. daļu, 1. punktu, kas nosaka, ka uz zemes reformas gaitā pašvaldībām piekrīt un uz pašvaldības vārda zemesgrāmatā ierakstāma apbūvēta lauku apvidu zeme, par kuru atbilstoši Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 25. panta ceturtajai daļai, noslēdzami zemes nomas līgumi.
Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
1. Iznomāt uz 10 gadiem S[:] G[:] zemes vienību „Jaunvēveri”, Gramzdas pag., Priekules nov., 1,8 ha platībā, kadastra Nr.64580020116.
 
2. Nomas maksas aprēķināšanas periods ir tekošais gads un nomas maksa ir 0,5 % no kadastrālās vērtības. Papildus nomas maksai nomnieks maksā likumos noteiktos nodokļus.
 
3. Par iznomājamo zemes gabalu noslēdzams „Lauku apvidus zemes nomas līgums” divu mēnešu laikā no lēmuma pieņemšanas dienas. Ja līgums šajā laikā netiek noslēgts S.G[:] vainas dēļ, šis lēmums zaudē spēku.
 
4.Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no     tā spēkā   stāšanās dienas (Lielā ielā 4, Liepāja, LV- 3400). 
35.§ Par zemes Gramzdas pag. Priekules nov., iznomāšanu J.J[:]

 

Priekules novada dome izskatīja J[:] J[:], adrese [:], 07.04.2011. iesniegumu Nr.3-13/246 par pašvaldībai piekrītoša zemes gabalu iznomāšanu 0,5 ha platībā. Iesniegumam pievienots zemes robežu plāns.
Zemes vienība ar kadastra Nr.645800101737; 15,4 ha platībā, pamatojoties uz Gramzdas pagasta padomes 22.09.2008.  lēmumu Nr.10, 4.§, piekrīt pašvaldībai.
Atbilstoši Ministru kabineta 30.10.2007. noteikumiem Nr.735 „Par valsts vai pašvaldības zemes nomu” un Priekules novada domes „Noteikumiem par Priekules novada pašvaldības zemes nomu”, apstiprinātiem ar Priekules novada domes lēmumu Nr.17., 29.12. 2009. g., Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti  Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1.                  Iznomāt uz 5 gadiem J[:] J[:] 0,5 ha lielu zemes gabalu, saskaņā ar zemes robežu plānu,  kas atrodas uz Gramzdas pag., Priekules nov., pašvaldībai piekrītošā zemes vienībā ar kadastra Nr.64580010177.
 
2.                  Nomas maksas aprēķināšanas periods ir tekošais gads un nomas maksa ir 0,5 % no kadastrālās vērtības. Papildus nomas maksai nomnieks maksā likumos noteiktos nodokļus.
 
 
3.                  Par iznomājamo zemes gabalu divu mēnešu laikā noslēdzams nomas līgums. Ja līgums šajā laikā netiek noslēgts J.J[:] vainas dēļ, šis lēmums zaudē spēku.
 
4.      Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.un 79.pantu, lēmumu var pārsūdzēt viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanas dienas Administratīvajā rajona tiesā.
 
36.§ Par zemes gabala „Personīgā palīgsaimniecība Biznieki”, Bunkas pag., Priekules nov., nomu V.K[:]

 

 
Pamatojoties uz 27.04.2011. Bunkas pagasta zemes lietu speciālistes I.K[:] iesniegumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
            Sakarā ar to, ka ir pieteicies vēl viens pretendents uz zemesgabala „Personīgā palīgsaimniecība Biznieki”, Bunkas pag., Priekules nov., iznomāšanu, atlikt jautājuma izskatīšanu līdz apstākļu noskaidrošanai.
37.§ Par zemes nomu Liepājas ielā 13,Priekulē, R.L[:], sakņu dārzam

 

2011.gada 7.martā R[:] L[:], dzīvojoša [:],  iesniedza iesniegumu ar lūgumu iznomāt zemesgabala sakņu dārza ierīkošanai, Liepājas ielā 13, Priekulē 785 m² platībā.
Pamatojoties uz likumu „Par pašvaldībām” 14.panta pirmās daļas 2.punktu, 2011.gada 14.aprīļa Tautsaimniecības un attīstības komitejas atzinumu, R.L[:] iesniegumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1. Iznomāt R[:] L[:], dzīvojošai [:] daļu no zemesgabala Liepājas ielā 13, Priekule, 785 m² platībā, sakņu dārza ierīkošanai, nosakot:
1.1. nomas maksu 1.5 % no zemes kadastrālās vērtības gadā,
1.2. nomas līguma termiņu līdz 2013.gada 30.aprīlim.
Pielikumā vietas situācijas plāns.
 
2. Uzdot Priekules novada pašvaldības nekustamo īpašumu speciālistei Vērai Rubezei sagatavot atbilstošu nomas līgumu.
 
3. Atbilstoši administratīvā procesa likuma 76.un 79. pantam, šo lēmumu viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Lielā ielā4, Liepājā.
 
38.§ Par zemes „Jaunie Dālderi”, Bunkas pag., Priekules nov., nomas līguma pagarināšanu R.K[:]

 

Priekules novada dome izskatījusi R[:] K[:], dzīvojošas [:], iesniegumu (16.13.2011. reģ. Nr.3-13a/172) ar lūgumu pagarināt zemes nomas līgumu uz zemes gabalu “Jaunie Dālderi”, kadastra Nr.6446 001 0237; 7,4 ha platībā.
          Izvērtējot domes rīcībā esošo informāciju un ar lietu saistītos apstākļus, tika konstatēts:
          Iesniegums Priekules novada domē saņemts 2011.gada 17.martā.
          Nomas līgums Nr.1 noslēgts 2005.gada 21.decembrī starp Bunkas pagasta padomi un R[:] K[:] par zemes gabala “Jaunie Dālderi”, kadastra Nr.6446 001 0237; 7,4 ha platībā iznomāšanu lauksaimniecības vajadzībām līdz 2010.gada 31.decembrim.
       Pamatojoties uz R.K[:] 16.03.2011. iesniegumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1. Pagarināt 21.12.2005. starp Bunkas pagasta padomi un R[:] K[:] noslēgto zemes nomas līgumu Nr.1 uz zemes gabalu “Jaunie Dālderi” ar kadastra Nr.6446 001 0237; 7,4 ha platībā uz laiku – 5 gadi līdz 2015.gada 31.decembrim.
 
2. Noteikt nomas maksu 0,5% apmērā no zemes kadastrālās vērtības..
39.§ Par zemesgabala [:] sadalīšanu un zemes ierīcības projekta izstrādi

 

A[:] A[:] A[:] (A[:]), dzim.[:], dzī­vo [:] un I[:] Ma[:] P[:] ( P[:]), dzi­mu­šas [:], dzī­vo­jo­šas [:],pilnvarotā persona D[:] K[:], dzīvojoša [:], 18.03.2011. iesniedza pašvaldībā iesniegumu ar lūgumu atdalīt no īpašuma [:], (kadastra numurs [:]) vienu zemes gabalu ar platību 15 000 m² un otru zemesgabalu ar platību 3500 m² , vairāk vai mazāk, kā izrādīsies pēc iemērīšanas dabā. D. K[:] lūdz piešķirt atdalītajam zemes gabalam 15 000 m² (pirms uzmērīšanas) adresi Vaiņodes iela 4, otrajam atdalītajam zemesgabalam 3500 m² (pirms uzmērīšanas) adresi Vaiņodes iela 4A.
            1. Saskaņā ar Priekules pilsētas Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumiem (Apstiprināti ar Priekules novada domes 28.01.2010. lēmumu prot. Nr.1,  45.§) zemesgabals [:]: 
 1.1. Daļa no augstāk minētās teritorijas atrodas – Jauktas ražošanas un tehniskās apbūves teritorijā;
1.2. Daļa no augstāk minētās teritorijas atrodas – Tehniskās apbūves teritorijā;
1.3. Daļa no augstāk minētās teritorijas atrodas – Ģimeņu māju dzīvojamās apbūves teritorijā.
            2. Atdalāmie zemesgabali ar platību 15 000 m² (pirms uzmērīšanas) un 3500 m² (pirms uzmērīšanas) atrodas Jauktas ražošanas un tehniskās apbūves teritorijā.
3. Saskaņā ar Priekules pilsētas Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumiem, Jauktas ražošanas objektu un tehniskās apbūves teritorijās jaunveidojama zemesgabala minimālā platība ir noteikta ne mazāka par 800 m².
4. Jaunveidojamo zemesgabalu platība atbilst Priekules pilsētas Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumiem un tā ir - 15 000 m2 un 3500 m² (vairāk vai mazāk cik izrādīsies uzmērot dabā).
5. Zemes ierīcības likuma 8.panta pirmā daļa nosaka, ka Zemes ierīcības projektu izstrādā šādiem zemes ierīcības darbiem: 1) zemes vienību robežu pārkārtošanai; 2) vietējās pašvaldības administratīvās teritorijas daļas, tai skaitā zemes vienības un zemes vienības daļas, kas ietverta zemes ierīcības projektā (turpmāk — projektētās teritorijas), apmaiņai vai starpgabalu likvidēšanai; 3) zemes vienību (arī kopīpašumā esošo) sadalīšanai; 4) zemes konsolidācijai; 5) piekļūšanas iespēju nodrošināšanai zemes vienībai; 6) pieejas nodrošināšanai publiski izmantojamām zemes platībām (teritorijām).
 
Pamatojoties uz likuma „Par pašvaldībām”15.panta pirmās daļas 13 punktu , kas nosaka, ka pašvaldības pildot autonomās funkcijas nosaka zemes izmantošanas un apbūves kārtību atbilstoši teritorijas plānojumam, Zemes ierīcības likuma 8. panta pirmās daļas 3.punktu, kas nosaka, ka zemes ierīcības projektu izstrādā zemes vienību (arī kopīpašumā esošu) sadalīšanai, 14.04.2011. Tautsaimniecības un attīstības komitejas lēmumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1. Atļaut uzsākt nekustamā īpašuma sadalīšanas projekta izstrādi zemes gabalam, kas atrodas [:].,  kadastra numurs [:], sadalot nekustamo īpašumu trīs  (3) daļās, saskaņā ar pievienoto vietas situācijas plānu (Pielikums Nr.1 un Nr. 2, izstrādājot zemes ierīcības projektu).
 
2. Atdalāmajiem zemesgabaliem (apm. 15 000 m² un 3500 m² platībām pirms uzmērīšanas) zemesgabala ierīcības projektu izstrādāt uz saskaņota topogrāfiskā plāna (ne vecāka par 1 gadu).
 
3. Paliekošajam zemesgabalam - adrese [:], kadastra numurs [:], topogrāfisko plānu neizstrādāt.
 
4. Zemes ierīcības projektā norādīt zemes gabala platību m2, adresāciju, nekustamā īpašuma lietošanas mērķus, iespējamos nekustamā īpašuma apgrūtinājumus-servitūtus un aizsargjoslas, atbilstoši Priekules pilsētas apbūves noteikumiem un Ministru kabineta noteikumu Nr. 867 „Zemes ierīcības projekta izstrādes noteikumi” prasībām.
 
5. Zemesgabala ierīcības projektu uzdot izstrādāt licencētai firmai (licence pievienojama zemes ierīcības projektam).
 
6. Zemesgabala ierīcības projektam jābūt saskaņotam ar Ministru kabineta noteikumos Nr.867 „Zemes ierīcības projekta izstrādes noteikumi”, 20.punktā minētām institūcijām.
 
7. Pēc zemes ierīcības projekta akceptēšanas, uzdot novada nekustamo īpašuma speciālistēm sagatavot lēmumprojektu par adreses piešķiršanu, nekustamā īpašuma lietošanas mērķu noteikšanu, apgrūtinājumu uzlikšanu, kas tiek apstiprināts domes sēdē.
 
 
8. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.un 79.pantu lēmumu var pārsūdzēt viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanas dienas Administratīvajā rajona tiesā.
40.§ Par nekustamā īpašuma [:], sadalīšanu

 

Priekules novada dome izskatījusi L[:] K[:], dzīvojošas [:] un Ā[:]E[:], dzīvojošas [:], iesniegumu, reģ.Nr. 3-13/241, ar lūgumu ļaut sadalīt kopīpašumā esošo nekustamo īpašumu [:], kadastra Nr.[:], [:], divos atsevišķos īpašumos un piešķirt nosaukumus: zemes vienībai ar kadastra apzīmējumu [:] - 10,9 ha paliek nosaukums [:], zemes vienībai ar kadastra apzīmējumu [:] - 8,74 ha piešķirt nosaukumu [:]. Zemes lietošanas mērķis netiek mainīts.
Izvērtējot domes rīcībā esošo informāciju un ar lietu saistītos apstākļus, tika konstatēts:
 Nekustamais īpašums [:] ir L[:] K[:] un Ā[:] E[:] kopīpašums, katrai ½ domājamā daļa, kurš reģistrēts Liepājas zemesgrāmatu nodaļas Virgas pagasta zemesgrāmatas nodalījumā ar Nr.194.
Nekustamais īpašums [:] 19,64 ha kopplatībā, ar kadastra Nr.[:], sastāv no 2 (divām) atsevišķām zemes vienībām – 1. zemes vienība 10,9 ha, ar kadastra apzīmējumu 64980010066 un 2. zemes vienība 8,74 ha, ar kadastra apzīmējumu [:].
Īpašnieki vēlas sadalīt nekustamo īpašumu [:], kadastra Nr.[:], divos īpašumos: pirmajai zemes vienībai ar apzīmējumu kadastrā [:] paliek nosaukums [:] – Ā[:] E[:], otrajai zemes vienībai ar apzīmējumu kadastrā [:] piešķirt nosaukumu [:] – L[:]K[:].
            Uz zemes vienībām ēkas un būves neatrodas.
Atbilstoši Zemes ierīcības likuma 8.pantam zemes ierīcības projektu izstrādā sekojošiem zemes ierīcības darbiem: zemes vienību robežu pārkārtošanai, zemes vienību apmaiņai vai starpgabalu likvidēšanai, zemes vienību (arī kopīpašumā esošo) sadalīšanai, zemes konsolidācijai, piekļūšanas iespēju nodrošināšanai zemes vienībai, pieejas nodrošināšanai publiski izmantojamām zemes platībām(teritorijām).
Zemes ierīcības likums neparedz izstrādāt zemes ierīcības projektu īpašuma sadalīšanai atsevišķos īpašumos, kas reāli dabā ir atdalīti, zemes robežu plānā iezīmētas atsevišķas zemes vienības.
             Pamatojoties uz likuma „Par pašvaldībām” 21.panta 27. punktu, Ministru kabineta 20.03.2007. noteikumu Nr.182 „Noteikumi par nekustamā īpašuma objektu noteikšanu” 140.punktu, Ministru kabineta 20.06.2006. noteikumu Nr.496 „Nekustamā īpašuma lietošanas mērķu klasifikācija un nekustamā īpašuma lietošanas mērķu noteikšanas un maiņas kārtība” 16.1.punktu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1. Atļaut sadalīt nekustamo īpašumu [:], kadastra Nr.[:], divos atsevišķos īpašumos, saskaņā ar pielikumu - zemes robežu plānu.
 
2. Zemes vienībai ar apzīmējumu kadastrā [:] – 10,9 ha platībā, atstāt nosaukumu – [:] un noteikt zemes lietošanas mērķi – zeme, uz kuras galvenā saimnieciskā darbība ir lauksaimniecība, NĪLM kods 0101. Īpašumā Ā[:] E[:], personas kods [:].
 
3. Zemes vienībai ar apzīmējumu kadastrā [:] – 8,74 ha platībā, piešķirt nosaukumu – [:] un noteikt zemes lietošanas mērķi – zeme, uz kuras galvenā saimnieciskā darbība ir lauksaimniecība, NĪLM kods 0101. Īpašumā L[:] K[:], personas kods [:].
 
4. Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvā rajona tiesā (Liepājā, Lielā ielā 4, LV-      3401) viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.
41.§ Par nekustamā īpašuma [:], sadalīšanu

 

Priekules novada dome izskatījusi B[:] U[:], dzīvojošas [:],   23.03.2011.gada iesniegumu, reģ.Nr. 3-13a/ 202,   ar lūgumu ļaut atdalīt no nekustamā īpašuma [:], kadastra Nr.[:], [:], 3.zemes vienību ar kadastra apzīmējumu [:] -5,7 ha lielā platībā un piešķirt nosaukumu [:]. Zemes lietošanas mērķis netiek mainīts.
 Nekustamais īpašums [:] ir B[:] U[:] īpašums, kurš reģistrēts Liepājas zemesgrāmatu nodaļas Kalētu pagasta zemesgrāmatas nodalījumā ar Nr.96.
Nekustamais īpašums [:] 12,9 ha kopplatībā, ar kadastra Nr.[:], sastāv no 3 (trijām) atsevišķām zemes vienībām – 1. zemes vienība 4,8 ha, ar kadastra apzīmējumu [:], 2. zemes vienība 2,4 ha, ar kadastra apzīmējumu [:], 3. zemes vienība 5,7 ha, kadastra apzīmējums [:].
 Uz atdalāmā zemes gabala ēkas un būves neatrodas.
             Pamatojoties uz likuma „Par pašvaldībām” 21.panta 27. punktu, Ministru kabineta 20.06.2006. noteikumu Nr.496 „Nekustamā īpašuma lietošanas mērķu klasifikācija un nekustamā īpašuma lietošanas mērķu noteikšanas un maiņas kārtība” 16.1.punktu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1. Piekrist 3.zemes vienības ar kadastra apzīmējumu [:], 5,7 ha lielā platībā, atdalīšanu no nekustamā īpašuma [:], kadastra Nr.[:], [:].
 
2. Atdalāmajai zemes vienībai piešķirt nosaukumu – [:] un noteikt zemes lietošanas mērķi – zeme, uz kuras galvenā saimnieciskā darbība ir lauksaimniecība, NĪLM kods 0101.
42.§ Par nekustamā īpašuma [:], sadalīšanu

 

Priekules novada dome izskatījusi I[:] V[:], dzīvojošas [:],   21.03.2011.gada iesniegumu, reģ.Nr. 3-13/197, ar lūgumu ļaut atdalīt no nekustamā īpašuma [:], kadastra Nr.[:], [:], 2.zemes vienību ar kadastra apzīmējumu [:] -18,66 ha lielā platībā un piešķirt nosaukumu [:]. Zemes lietošanas mērķis netiek mainīts.
            Nekustamais īpašums [:] ir I[:] V[:] īpašums, kurš reģistrēts Liepājas zemesgrāmatu nodaļas Virgas pagasta zemesgrāmatas nodalījumā ar Nr.[:].
Nekustamais īpašums [:] 29,08 ha kopplatībā, ar kadastra Nr.[:], sastāv no 2 (divām) atsevišķām zemes vienībām –1. zemes vienība 10,42 ha, ar kadastra apzīmējumu [:] un 2. zemes vienība 18,66 ha, ar kadastra apzīmējumu [:].
 Uz atdalāmā zemes gabala ēkas un būves neatrodas.
             Pamatojoties uz likuma „Par pašvaldībām” 21.panta 27. punktu, Ministru kabineta 20.06.2006. noteikumu Nr.496 „Nekustamā īpašuma lietošanas mērķu klasifikācija un nekustamā īpašuma lietošanas mērķu noteikšanas un maiņas kārtība” 16.1.punktu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
1. Piekrist zemes vienības ar kadastra apzīmējumu [:], 18,66 ha lielā platībā, atdalīšanai no nekustamā īpašuma [:], kadastra Nr.[:], [:].
 
2. Atdalāmajai zemes vienībai piešķirt nosaukumu – [:] un noteikt zemes lietošanas mērķi – zeme, uz kuras galvenā saimnieciskā darbība ir lauksaimniecība, NĪLM kods 0101.
43.§ Par starpgabala statusa noteikšanu un Tirgoņu ielas robežas precizēšanu posmā no Brīvības iela 39, Priekule, līdz Pļavu ielai, Priekulē

 

2009.gada 27.novembrī VSIA „Latvijas mērnieks” veica mantojamās zemes vienības Tirgoņu ielā 20, Priekule, instrumentālu uzmērīšanu, kuras rezultātā izveidojās starpgabals.
Atbilstoši Priekules novada teritoriālajam plānojuma Priekules pilsētas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumiem (apstiprināts ar Priekules novada domes 28.01.2010. lēmumu (prot.Nr.1,45.§) 3.5.punkts 3.5.3.apakšpunkts nosaka, ka jaunveidojamo Ģimeņu māju dzīvojamās teritorijās zemesgabala minimālā platība ir 1200 m²,
Jaunizveidotais zemesgabals, kas pieguļ īpašumam Tirgoņu ielā 20, Priekulē nav izmantojams kā atsevišķs apbūves gabals, jo tā platība un konfigurācija neatbilst Priekules novada teritoriālajam plānojuma Priekules pilsētas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumiem.
Publiskas personas mantas atsavināšanas likums nosaka, ka zemes starpgabals — publiskai personai piederošs zemesgabals, kura platība: a) pilsētā ir mazāka par pašvaldības apstiprinātajos apbūves noteikumos paredzēto minimālo apbūves gabala platību vai kura konfigurācija nepieļauj attiecīgā zemesgabala izmantošanu apbūvei, vai kuram nav iespējams nodrošināt pieslēgumu koplietošanas ielai.
Pamatojoties uz likuma „Par pašvaldībām”, 21.pantu, „Par valsts un pašvaldību zemes īpašuma tiesībām un to nostiprināšanu zemesgrāmatās” 3.panta otrās daļas 4.punktu un 13.panta pirmās daļas 8.punktu, atbilstoši Priekules novada teritoriālajam plānojuma Priekules pilsētas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumiem, 2011.gada 14.aprīļa Tautsaimniecības un attīstības komitejas atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1. Noteikt zemesgabalam (~. 200 m² pirms uzmērīšanas), kas pieguļ īpašumam Tirgoņu ielā 20, Priekule, Priekules nov., Zemes starpgabala statusu, saskaņā ar pielikumu Nr. 1.
 
2. Noteikt zemes starpgabalam (lēmuma 1.punks) adresi - Tirgoņu iela 20A, Priekule, Priekules nov., saskaņā ar pielikumu Nr. 2.
 
3. Noteikt zemes starpgabalam lietošanas mērķi - Neapgūta individuālo dzīvojamo māju apbūves zeme – 0600.
 
4. Precizēt Tirgoņu ielas robežu posmā no Brīvības iela 39, Priekule līdz Pļavu ielai, Priekule, saskaņā ar pielikumu Nr. 3, kas ir šī lēmuma neatņemama sastāvdaļa.
5. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.un 79.pantu šo lēmumu viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Liepājas tiesu namā Lielā ielā 4, Liepājā. 
44.§ Par lietošanas mērķa noteikšanu zemes starpgabalam Brīvības ielā 39A, Priekule, Priekules nov.

 

Ar Priekules novada domes 24.03.2011. lēmumu (prot. Nr.5) 25.§ „Par zemes starpgabala Brīvības ielā, Priekulē reģistrēšanu zemesgrāmatā” zemesgabalam, kas pieguļ īpašumam Brīvības iela 39, Priekule (kadastra numurs 6415 003 0087) noteikts statuss- starpgabals apm. 240 m² - pirms uzmērīšanas. Starpgabalam nav noteikts lietošanas mērķis.
Ministru kabineta 20.06.2006. noteikumu Nr.496 „Nekustamā īpašuma lietošanas mērķu klasifikācija un nekustamā īpašuma lietošanas mērķu noteikšanas un maiņas kārtība” 16.punkta 16.1. apakšpunkts nosaka, ka lietošanas mērķi nosaka, ja tiek veidota jauna zemes vienība vai zemes vienības daļa.
 
Pamatojoties uz likumu „Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas 27.punktu, Nekustamā īpašuma valsts kadastra likuma 8.pantu 9.panta pirmās daļas 1.punktu, 2011.gada 14.aprīļa Tautsaimniecības un attīstības komitejas atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti  Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
1. Noteikt zemes vienībai adrese Brīvības iela 39A, Priekule, Priekules nov., apzīmējums kadastrā 6415 003 0007, 240 m² (pirms uzmērīšanas) zemes lietošanas mērķi - Neapgūta individuālo dzīvojamo māju apbūves zeme – 0600;  pielikumā - vietas situācijas plāns.
2. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.un 79.pantu šo lēmumu viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Liepājas tiesu namā Lielā ielā 4, Liepājā). 
45.§ Par grafiskā pielikuma maiņu zemes vienībām Lībju iela 1, Priekule un Lībju iela 3, Priekule

 

Pamatojoties uz likuma „Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas 27.punktu, 2011.gada 14.aprīļa Tautsaimniecības un attīstības komitejas atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1. Sakarā ar to, ka izmainītas dabā robežas, mainīt Priekules novada domes 27.01.2011. lēmuma (prot. Nr.2) 30.§ „Par zemes vienības Lībju iela 1 un Lībju iela 3 Priekules pilsētā ierakstīšana zemesgrāmatā” grafisko pielikumu, saskaņā ar pievienoto izkopējumu no kadastra kartes, kas ir šī lēmuma neatņemam sastāvdaļa (pielikums Nr.1).
2. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.un 79.pantu šo lēmumu  viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Liepājas tiesu namā Lielā ielā 4, Liepājā). 
46.§ Par zemes lietošanas mērķa maiņu zemes vienībām Virgas pag., Priekules nov., pēc atlases no Kadastra informācijas sistēmas

 

Pamatojoties uz Priekules novada pašvaldības nekustamo īpašumu speciālistes Vēras Rubezes 28.04.2011. iesniegumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
Atlikt jautājuma izskatīšanu, sakarā ar izmaiņām Ministru kabineta noteikumos Nr.496 „Nekustamā īpašuma lietošanas mērķu klasifikāciju un nekustamā īpašuma lietošanas mērķu noteikšanas kārtību”.
47.§ Par zemes lietošanas mērķa maiņu zemes vienībām Kalētu pag., Priekules nov., pēc atlases no Kadastra informācijas sistēmas

 

Pamatojoties uz Priekules novada pašvaldības nekustamo īpašumu speciālistes Vēras Rubezes 28.04.2011. iesniegumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
Atlikt jautājuma izskatīšanu, sakarā ar izmaiņām Ministru kabineta noteikumos Nr.496 „Nekustamā īpašuma lietošanas mērķu klasifikāciju un nekustamā īpašuma lietošanas mērķu noteikšanas kārtību”.
48.§ Par zemes lietošanas mērķu maiņu Bunkas pag., Priekules nov.

 

Pamatojoties uz Priekules novada pašvaldības nekustamo īpašumu speciālistes Vēras Rubezes 28.04.2011. iesniegumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks, Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
Atlikt jautājuma izskatīšanu, sakarā ar izmaiņām Ministru kabineta noteikumos Nr.496 „Nekustamā īpašuma lietošanas mērķu klasifikāciju un nekustamā īpašuma lietošanas mērķu noteikšanas kārtību”.
49.§ Par lietošanas mērķu precizēšanu zemes vienībām Priekulē, Priekules nov.

 

Pamatojoties uz Priekules novada pašvaldības nekustamo īpašumu speciālistes Vēras Rubezes 28.04.2011. iesniegumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
Atlikt jautājuma izskatīšanu, sakarā ar izmaiņām Ministru kabineta noteikumos Nr.496 „Nekustamā īpašuma lietošanas mērķu klasifikāciju un nekustamā īpašuma lietošanas mērķu noteikšanas kārtību”.
50.§ Par lietošanas mērķu precizēšanu zemes vienībām Gramzdas pag. un Priekules pag.,Priekules nov.

 

Pamatojoties uz Priekules novada pašvaldības nekustamo īpašumu speciālistes Vēras Rubezes 28.04.2011. iesniegumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
Atlikt jautājuma izskatīšanu, sakarā ar izmaiņām Ministru kabineta noteikumos Nr.496 „Nekustamā īpašuma lietošanas mērķu klasifikāciju un nekustamā īpašuma lietošanas mērķu noteikšanas kārtību”.
 
51.§ Par adrešu precizēšanu adresācijas objektiem Virgas pag., Priekules nov. pēc Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes iedzīvotāju reģistra departamenta ierosinājuma

 

Priekules novada dome izskatījusi Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes iedzīvotāju reģistra departamenta 03.03.2011.gada iesniegumu (elektroniski) par nepareizo adrešu lietošanu un to labošanu lēmumu, kuri minēti iesnieguma pielikumā „Akts. Adrese nav ARIS PRIEKULES NOVADS”
Izvērtējot domes rīcībā esošo informāciju un ar lietu saistītos apstākļus, tika konstatēts:
Aktā iekļautas adresācijas objektu adreses, kuras lielākā daļa neatrodas Virgas pagasta ciemu – Virgas, Paplakas, Purmsātu, teritorijā. Nepieciešams pieņemt lēmumu par adrešu precizēšanu.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2009.gada 3. novembra noteikumu Nr.1269 „Adresācijas sistēmas noteikumi” 29.punktu, kas nosaka, ka lēmumā par adreses maiņu pašvaldības dome norāda:
- adresācijas objektu;
- līdzšinējā adresācijas objekta nosaukumu;
- jaunais adresācijas objekta nosaukums;
- adresācijas objekta kods Adrešu klasifikatorā.
             Pamatojoties uz LR Ministru kabineta 2009.gada 3. novembra noteikumu Nr.1269 „Adresācijas sistēmas noteikumi” 29.punktu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1. Precizēt adreses:
1.1. „Mežrozes”, Purmsāti, Virgas pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64980030020, kods Adrešu reģistrā – 103818822, uz „Mežrozes”, Virgas pag., Priekules nov.;
1.2. „Akmentiņi”, Virgas pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64980020015, kods Adrešu reģistrā – 103817250, uz „Akmentiņi”, Paplaka, Virgas pag., Priekules nov.;
1.3. „Asteres”-2, Paplaka, Virgas pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64980020222001002, kods Adrešu reģistrā – 117641876, uz „Asteres”-2, Virgas pag., Priekules nov.;
1.4. „Šturmi”, Virgas pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64980020146, kods Adrešu reģistrā – 103819785, uz „Šturmi”, Paplaka, Virgas pag., Priekules nov.;
1.5. „Brālīši 1”, Virgas pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64980030055, kods Adrešu reģistrā – 103817507, uz „Brālīši”, Virgas pag., Priekules nov.;
1.6. „Atvari”-2, Virga, Virgas pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64980010282001002, kods Adrešu reģistrā – 116971476, uz „Atvari”-2, Virgas pag., Priekules nov.;
1.7. „Dārznieki”, Virgas pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64980010132, kods Adrešu reģistrā – 103817757, uz „Dārznieki”, Virga, Virgas pag., Priekules nov.;
1.8. „Krīgēni”, Virgas pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64980010156, kods Adrešu reģistrā – 103818373, uz „Krīgēni”, Virga, Virgas pag., Priekules nov.;
1.9. „Liesmas”, Virgas pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64980010157, kods Adrešu reģistrā – 103818662, uz „Liesmas”, Virga, Virgas pag., Priekules nov.;
1.10. „Papardes”, Virgas pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64980010020, kods Adrešu reģistrā – 103818935, uz „Papardes”, Virga, Virgas pag., Priekules nov.;
1.11. „Rasas”, Virgas pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64980010162, kods Adrešu reģistrā – 103819133, uz „Rasas”, Virga, Virgas pag., Priekules nov.;
1.12. „Ziedlejas 1”, Virgas pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64980010063, kods Adrešu reģistrā – 103820273, uz „Ziedlejas 1”, Virga, Virgas pag., Priekules nov.
 
2. Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvā rajona tiesā ( Liepājā, Lielā ielā 4, LV- 3401) viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.
52.§ Par adrešu precizēšanu adresācijas objektiem Kalētu pag., Priekules nov. pēc Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes iedzīvotāju reģistra departamenta ierosinājuma

 

Priekules novada dome izskatījusi Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes iedzīvotāju reģistra departamenta 03.03.2011.gada iesniegumu(elektroniski) par nepareizo adrešu lietošanu un to labošanu lēmumu, kuri minēti iesnieguma pielikumā „Akts. Adrese nav ARIS PRIEKULES NOVADS”.
Izvērtējot domes rīcībā esošo informāciju un ar lietu saistītos apstākļus, tika konstatēts:
Aktā iekļautas adresācijas objektu adreses, kuras lielākā daļa neatrodas Kalētu pagasta ciemu – Kalēti, Ozoli teritorijā. Nepieciešams pieņemt lēmumu par adrešu precizēšanu.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2009.gada 3. novembra noteikumu Nr.1269 „Adresācijas sistēmas noteikumi” 29.punktu, kas nosaka, ka lēmumā par adreses maiņu pašvaldības dome norāda:
- adresācijas objektu;
- līdzšinējā adresācijas objekta nosaukumu;
- jaunais adresācijas objekta nosaukums;
- adresācijas objekta kods Adrešu klasifikatorā.
             Pamatojoties uz LR Ministru kabineta 2009.gada 3. novembra noteikumu Nr.1269 „Adresācijas sistēmas noteikumi” 29.punktu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1. Precizēt adreses:
1.1. „Kamoliņi”, Kalētu pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64640010134, kods Adrešu reģistrā – 103936671, uz „Kamoliņi”, Kalēti, Kalētu pag., Priekules nov.;
 
1.2. „Stenderi”, Ozoli, Kalētu pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64640020092, kods Adrešu reģistrā – 103940743, uz „Stenderi”, Kalētu pag., Priekules nov.;
 
1.3. „Ceļmalas, Kalētu pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64640040045, kods Adrešu reģistrā – 103936165, uz „Ceļmalas”, Ozoli, Kalētu pag., Priekules nov.;
 
1.4. „Līvas”, Kalēti, Kalētu pag.,Priekules nov., kadastra apzīmējums 64640060022, kods Adrešu reģistrā – 103938626, uz „Līvas”, Kalētu pag., Priekules nov.;
 
1.5. „Vējkalni”, Kalētu pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64640040073, kods Adrešu reģistrā – 103940985, uz „Vējkalni”, Ozoli, Kalētu pag., Priekules nov.;
 
1.6. „Vītoli”, Kalētu pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64640040044, kods Adrešu reģistrā – 103941046, uz „Vītoli”, Ozoli, Kalētu pag., Priekules nov.;
 
1.7. „Gulbji”, Ozoli, Kalētu pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64640060040, kods Adrešu reģistrā – 103936487, uz „Gulbji”, Kalētu pag., Priekules nov.;
 
 
2. Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvā rajona tiesā ( Liepājā, Lielā ielā 4, LV- 3401) viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.
53.§ Par adrešu datu sakārtošanu adresācijas objektiem Priekule, Priekules nov.

 

Priekules novada dome izskatīja VZD Kurzemes reģionālās nodaļas 09.02.2011. Nr.4-04-K/64 vēstuli par adrešu datu sakārtošanu adresācijas objektiem.
Izvērtējot situāciju dabā, konstatēts, ka adresācijas objekti, Miera iela 1 Priekule, Priekules nov. LV-3434, Miera iela 2 Priekule, Priekules nov. LV-3434, Ozolu iela 9 Priekule, Priekules nov. LV-3434, Smilšu iela 1, Priekule, Priekules nov. LV-3434, Smilšu iela 13, Priekule, Priekules nov. LV-3434, Smilšu iela 4A, Priekule, Priekules nov. LV-3434, Smilšu iela 61, Priekule, Priekules nov. LV-3434, Smilšu iela 64, Priekule, Priekules nov. LV-3434, Smilšu iela 65, Priekule, Priekules nov. LV-3434, Smilšu iela 70, Priekule, Priekules nov. LV-3434, Smilšu iela 73, Priekule, Priekules nov. LV-3434, Smilšu iela 76, Priekule, Priekules nov. LV-3434, dabā neeksistē.
Adresācijas objekti Ganību iela 3B Priekule, Priekules nov. LV-3434 un Parka iela 8, Priekule, Priekules nov. LV-3434, dabā eksistē.
 
Pamatojoties uz Ministru kabineta 2009. gada 3. novembra noteikumiem Nr.1269 „Adresācijas sistēmas noteikumi” 4.2.3. punkts, kas nosaka adresācijas objektu – viensētu, dzīvošanai, saimnieciskai, administratīvai vai publiskai darbībai paredzētu ēku vai reāli nodalītu ēkas daļu un apbūvei paredzētu zemes vienību, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
1. Likvidēt adreses:
1.1. Miera iela 1 Priekule, Priekules nov. LV-3434;
1.2. Miera iela 2 Priekule, Priekules nov. LV-3434;
1.3. Ozolu iela 9 Priekule, Priekules nov. LV-3434;
1.4. Smilšu iela 1, Priekule, Priekules nov. LV-3434;
1.5. Smilšu iela 13, Priekule, Priekules nov. LV-3434;
1.6. Smilšu iela 4A, Priekule, Priekules nov. LV-3434;
1.7. Smilšu iela 61, Priekule, Priekules nov. LV-3434;
1.8. Smilšu iela 64, Priekule, Priekules nov. LV-3434;
1.9. Smilšu iela 65, Priekule, Priekules nov. LV-3434;
1.10. Smilšu iela 70, Priekule, Priekules nov. LV-3434;
1.11. Smilšu iela 73, Priekule, Priekules nov. LV-3434;
1.12. Smilšu iela 76, Priekule, Priekules nov. LV-3434.
 
 2. Saglabāt adreses:
 2.1. Ganību iela 3B Priekule, Priekules nov. LV-3434;
 2.2. Parka iela 8, Priekule, Priekules nov. LV-3434. 
 
3. Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā   stāšanās dienas (Lielā ielā 4, Liepāja, LV- 3400). 
54.§ Par adrešu datu sakārtošanu adresācijas objektiem Priekules pag. Priekules nov.

 

Priekules novada dome izskatīja VZD Kurzemes reģionālās nodaļas 09.02.2011. Nr.4-04-K/64 vēstuli par adrešu datu sakārtošanu adresācijas objektiem.
Izvērtējot situāciju dabā, konstatēts, ka adresācijas objekti „Noras”, Priekules pag., Priekules nov. LV-3434, „Stūri” Priekules pag., Priekules nov. LV-3434, „Vistiņi”, Priekules pag., Priekules nov. LV-3434, „Jansona Smilgas”, Priekules pag., Priekules nov., LV 3434; dabā neeksistē. Adresācijas objekti objekti „Žibali”, Priekules pag., Priekules nov. LV-3434 un „Zeidaki” Priekules pag., Priekules nov. LV-3434, dabā eksistē.
Pamatojoties uz Ministru kabineta 2009. gada 3. novembra noteikumu Nr.1269 „Adresācijas sistēmas noteikumi” 4.2.3. punktu, kas nosaka adresācijas objektu – viensētu, dzīvošanai, saimnieciskai, administratīvai vai publiskai darbībai paredzētu ēku vai reāli nodalītu ēkas daļu un apbūvei paredzētu zemes vienību), Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1. Likvidēt adreses:
1.1. „Noras”, Priekules pag., Priekules nov., LV 3434;
1.2. „Stūri”, Priekules pag., Priekules nov., LV 3434;
1.3. „Vistiņi”, Priekules pag., Priekules nov., LV 3434;
1.4. Nākotnes iela 3A, Kalnenieki, Priekules pag., Priekules nov., LV 3434;
1.5. Celtnieku iela 11A, Mazgramzda, Priekules pag., Priekules nov., LV 3434;
1.6. „Bērzi”, Priekules pag., Priekules nov., LV 3434;
1.7. „Vītoliņi”, Kaņepji, Priekules pag., Priekules nov., LV 3434;
1.8. „Eglieni”, Priekules pag., Priekules nov., LV 3434;
1.9. „Jaunlēvaldi”, Mazgramzda, Priekules pag., Priekules nov., LV 3434;
1.10.„Jeksti”, Priekules pag., Priekules nov., LV 3434;
1.11.„Jansona Smilgas”, Priekules pag., Priekules nov., LV 3434.
 
2. Saglabāt adreses:
 2.1. „Zeidaki”, Priekules pag., Priekules nov., LV 3434;
 2.2.„Žibali”, Priekules pag., Priekules nov., LV 3434;
 2.3. „Ziediņi”, Kaņepji, Priekules pag., Priekules nov., LV 3434;
 2.4. Celtnieku iela 6, Mazgramzda, Priekules pag., Priekules nov., LV 3434.
       

3. Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā   stāšanās dienas (Lielā ielā 4, Liepāja, LV- 3400). 

55.§ Par adrešu datu sakārtošanu adresācijas objektiem Gramzdas pag., Priekules nov.

 

Priekules novada dome izskatīja VZD Kurzemes reģionālās nodaļas 09.02.2011. Nr.4-04-K/64 vēstuli par adrešu datu sakārtošanu adresācijas objektiem.
Izvērtējot situāciju dabā, konstatēts, ka adresācijas objekti   „Dāma”, Aizvīķi, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486, „Jauntiltiņi”, Aizvīķi, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486, „Laukmuiža”, Aizvīķi, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486, Nākotnes iela 3, Gramzda, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486, Nākotnes iela 8, Gramzda, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486,. LV-3486, „Pavārišķe”, Gramzda, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486, „Kalniņi”, Aizvīķi, Gramzdas pag.,Priekules nov. LV-3486, „Lankas”, Gramzda, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486, „Gramzdas savāktuve”, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486dabā neeksistē.
Adresācijas objekti , „Dārznieki 1”, Aizvīķi, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486, „Blūmi”, Gramzda, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486 „Lejnieki”, Gramzda, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486, „Strautiņi”, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486 „Birzes”, Aizvīķi, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486, dabā eksistē.
 
 
Pamatojoties uz Ministru kabineta 2009. gada 3.novembra noteikumu Nr.1269 „Adresācijas sistēmas noteikumi” 4.2.3. punktu, kas nosaka adresācijas objektu – viensētu, dzīvošanai, saimnieciskai, administratīvai vai publiskai darbībai paredzētu ēku vai reāli nodalītu ēkas daļu un apbūvei paredzētu zemes vienību, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti  Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
1. Likvidēt adreses:
1.1. „Dāma”, Aizvīķi, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486;
1.2. „Jauntiltiņi”, Aizvīķi, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486;
1.3. „Laukmuiža”, Aizvīķi, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486;
1.4. Nākotnes iela 3, Gramzda, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486;
1.5. Nākotnes iela 8, Gramzda, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486;
1.6. „Pavārišķe”, Gramzda, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486;
1.7. „Kalniņi”, Aizvīķi, Gramzdas pag.,Priekules nov. LV-3486;   
1.8. „Lankas”, Gramzda, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486;
1.9. „Gramzdas savāktuve”, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486;
 
2. Saglabāt adreses:
2.1.„Dārznieki 1”, Aizvīķi, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486;
2.2.„Blūmi”, Gramzda, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486;
2.3. „Lejnieki”, Gramzda, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486;
2.4. „Strautiņi”, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486;
2.5. „Birzes”, Aizvīķi, Gramzdas pag., Priekules nov. LV-3486.
 

3. Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā   stāšanās dienas (Lielā ielā 4, Liepāja, LV- 3400). 

56.§ Par platības noteikšanu un adreses piešķiršanu zemes vienībai Vaiņodes ielā, Priekulē, Priekules nov.

 

2011.gada 22.martā Priekules novada domē reģistrēts „Valsts nekustamie īpašumi” Liepājas filiāles 16.03.2011. iesniegums Nr. 30/3577 „Par zemesgabalu Vaiņodes ielā 17, Priekule, Priekules nov.”.
Pamatojoties uz Ministru kabineta 31.05.2010. rīkojumu Nr. 297, VAS „Valsts Nekustamie īpašumi” Liepājas filiāle ir uzsākusi dokumentu sagatavošanu zemesgabala, kadastra numurs 6415 006 0039, reģistrāciju uz valsts vārda Finanšu ministrijas personā. Dokumentu sagatavošanas gaitā Valsts nekustamie īpašumi konstatējuši, ka uz minētā zemesgabala atrodas Priekules kooperatīvai sabiedrībai „Vālodze R” piederošas sešas ēkas (kadastra apzīmējums 6415 006 0005 010- 6415 006 0005 015), kuras ierakstītas Priekules pilsētas Zemesgrāmatu nodalījumā Nr. 1000 0046 344 un divas zemesgrāmatā nereģistrētas ēkas.
Ar Priekules pilsētas zemes komisijas 15.12.2008.lēmumu Nr.519 (prot. Nr.9) sabiedrībai „Vālodze R” ēku, kuru adrese ir Vaiņodes iela 17, Priekule, ierakstīšanai zemesgrāmatā ir noteikta platība 24020 m².
Lai veiktu zemesgabala Vaiņodes ielā 17, kadastra numurs 6415 006 0039, ierakstīšanu zemesgrāmatā un tālāku atsavināšanu par labu ēkas īpašniekam, Valsts nekustamie īpašumi Liepājas filiāle lūdz atdalīt lieko gabalu un noteikt tam jaunu adresi, noteikt piebraucamo ceļu zemesgabalam Vaiņodes ielā 17 (piebraukšanai no Vaiņodes iela caur īpašumu ar kadastra apzīmējumu 6482 008 0161 un 6482 008 0072).  
Īpašums „Krīvi”, Priekules pag., ar kadastra numuru 6482 008 0161 ir reģistrēts zemesgrāmatā un noteikts servitūts 0.00,25 ha par tiesībām uz braucamo ceļu par labu nekustamajam īpašumam ar kadastra numuru 6482 008 0067.
Priekules pilsētas teritorijas plānojums (apstiprināts ar Priekules novada domes 28.01.2010. lēmumu Saistošie noteikumi ( prot. Nr.1, 45.§) 2.daļas 2.1.3. apakšpunkts Piekļūšanas noteikumi paredz , ka neviena fiziskā vai juridiskā persona nedrīkst ierīkot kādu ēku vai citu būvi un izmantot jebkādu būvi vai zemesgabalu, ja zemesgabalam, kur nodomāts izvietot minēto ēku vai citu būvi, vai, kur šī būve atrodas, nav nodrošināta piebraukšana, t.i., zemesgabals nerobežojas ar maģistrāli, ielu, piebraucamo ceļu vai tam piekļūšanu nenodrošina servitūts.
Pamatojoties uz likumu „Par pašvaldībām”, Ministru kabineta 20.03.2007. noteikumu Nr.182 „Noteikumi par nekustamā īpašuma objekta noteikšanu” 6.punktu, 2011.gada 14.aprīļa Tautsaimniecības un attīstības komitejas atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1.    Atdalīt zemes vienību no īpašuma Vaiņodes iela 17, Priekule, kadastra apzīmējums 6415 006 0039 saskaņā ar pielikumu Nr. 1, kas ir šī lēmuma neatņemama sastāvdaļa.
2.    Atdalītajam zemesgabalam noteikt adresi Vaiņodes iela 17A, Priekule, Priekules nov., saskaņā ar pielikumu Nr. 1 (lēmuma 1.punkts)
3.    Atdalītajam zemesgabalam noteikt lietošanas mērķi – Lauksaimnieciska ražošanas rakstura uzņēmumu apbūve – kods 1003.
4.    Noteikt piebraucamos ceļus Nr.1 un Nr.2 zemesgabalam Vaiņodes ielā 17, Priekule, Priekules nov. kadastra numurs 6415 006 0039 un zemesgabalam Vaiņodes iela 17A, Priekule no Vaiņodes ielas caur zemesgabalu ar kadastra apzīmējumu 6482 008 0161, un gar zemesgabala kadastra numurs 6482 008 0072 malu, saskaņā ar pielikumu Nr. 2.
5.    Mainīt zemes vienībām - piebraucamie ceļi (piebrauktuve) Nr. 1.un Nr. 2 statusu (skat. lēmuma 4.punktu) no valstij piekritīgās zemes uz pašvaldībai piekrītošu zemi.
6. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.un 79.pantu lēmumu var pārsūdzēt viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanas dienas Administratīvajā rajona tiesā, Liepājā, Lielā iela 4.
57.§ Par zemesgabala Liepājas iela 9B, Priekule, nomas līguma pārtraukšanu A.G. B[:]un zemes nomas līguma noslēgšanu ar J.Š[:]

 

2011.gada 11.martā Priekules novada domē saņemts J[:] Š[:], dzīvojošas [:], iesniegums ar lūgumu iznomāt zemesgabalu Liepājas ielā 9B, Priekulē, garāžas Nr.16 uzturēšanai.
J.Š[:] iesniegumam pievienojusi A[:] G[:] B[:] 27.07.2010. iesniegumu, kurā paziņots, ka par garāžu Nr.16, Liepājas ielā, Priekulē saņēmusi 300,- Ls. un uz   Savstarpēju vienošanās pamata nodod garāžu lietošanā J[:] Š[:]. A.G.B[:] lūdz turpmāko dokumentu kārtošanu un garāžas lietošanu veikt J.Š[:].
2008. gada 30.oktobrī starp Priekules pilsētas pašvaldību un A[:] G[:] B[:] tika noslēgts zemesgabala nomas līgums Nr.45/2008 (turpmāk – līgums) par daļu no zemesgabala Paplakas ielā 28, Priekule, nomu garāžas uzturēšanai.
Saskaņā ar līguma nosacījumiem 7.daļas 7.1.punkts nosaka, ka līgums stājas spēkā ar tā parakstīšanas brīdi un ir spēkā līdz brīdim, kamēr Puses abpusēji rakstveida paziņojuma veidā ir vienojušās to, ka vai kāda no pusēm rakstveida paziņojusi par līguma laušanu.
Pamatojoties uz likuma „Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas 27.punktu,  14.panta pirmās daļas 2.punktu, iesniegumu, 2011.gada 14.aprīļa Tautsaimniecības un attīstības komitejas atzinumu,   Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,   Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1. Ar 2011.gada 2.maiju pārtraukt zemes nomas līgumu Nr.31 /2008, noslēgtu 2008.gada 30.oktobrī ar A[:] G[:] B[:], personas kods [:], par daļu (kas ir 79.88 m²) no zemesgabala Liepājas ielā 9B, Priekulē, kadastra numurs 6415 001 0009, nomu, garāžas Nr.16 uzturēšanai.
 
2. Ar 2011.gada 2.maiju noslēgt nomas līgumu par zemesgabala nomu, ar J[:] Š[:], personas kods [:], dzīvojošu [:], uz daļu Priekules novada pašvaldībai piederošā zemesgabala (kadastra numurs 6415 001 00079) Liepājas ielā 9B, Priekule, 79.88 m² platībā, garāžas Nr.16 uzturēšanai, nosakot :
 2.1. nomas līguma termiņu līdz 2021.gada 31.maijam;
2.2. nomas maksu 1,5% no zemes kadastrālās vērtības gadā;
Nomnieks papildus nomas maksai maksā likumos noteiktos nodokļus.
 
3. Nomniekam divu mēnešu laikā jānoslēdz nomas līgums, ja nomas līgums netiek noslēgts nomnieka vainas dēļ, šis lēmums zaudē spēku.
 
4. Nekustamo īpašumu speciālistei Vērai Rubezei sagatavot atbilstošu līgumu (lēmuma 1.punkts).
 
5. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.un 79.pantu lēmumu var pārsūdzēt viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanas dienas Administratīvajā rajona tiesā, Liepājā, Lielā iela 4.
58.§ Par jauna nosaukuma [:] piešķiršanu zemesgabalam [:].

 

2011.gada 13.aprīlī iesniegumu ar lūgumu par zemesgabalam, kadastra numurs [:], jauna nosaukuma piešķiršanu iesniedza I[:] M[:], dzīvojoša [:].
            I.M[:] iesniegumam pievienojusi Zemesgrāmatu apliecības kopiju, zemes vienības robežu situācijas un apgrūtinājumu plānu [:] – kopiju un zemes vienības robežu situācijas un apgrūtinājumu plānu kopiju [:].
Saskaņā ar ierakstu Zemesgrāmatu apliecībā, Virgas pagasta zemesgrāmatu nodalījuma Nr.1000 0042 1212 īp. Nosaukums [:].
 Pēc atdalīšanas uz zemesgabala ar kadastra apzīmējumu [:] instrumentālās uzmērīšanas, nekustamais īpašums sastāv no diviem zemes gabaliem ar kadastra apzīmējumiem [:] un [:],  dzīvojamās mājas un palīgēkas.
I.M[:] vēlas zemesgabalam (bij. nosaukums [:]) ar apzīmējumu kadastrā [:] piešķirt jaunu nosaukumu [:]. Zemes vienības platība 3.22 ha , no tās 3,17 ha mežs un 0,05 ha zeme zem ūdeņiem.
 
Pamatojoties uz likuma „Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas 20 punktu, Ministru kabineta 03.11.2009 noteikumiem Nr.1269 „Adresācijas sistēmas noteikumi”, I.M[:] iesniegumu, 2011.gada 14.aprīļa Tautsaimniecības un attīstības komitejas atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
1. Piešķirt zemesgabalam ar kadastra numuru 6498 004 0078 jaunu nosaukumu [:], saskaņā ar pielikumu Nr.1, kas ir šī lēmuma neatņemama sastāvdaļa.
2. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.un 79.pantu šo lēmumu viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Liepājas tiesu namā Lielā ielā 4, Liepājā). 
59.§ Par nekustamā īpašuma “Centrs ap ūdenstorni ”, Kalētu pag., Priekules nov., zemes vienības ar kadastra apzīmējumu 64640010370 platības precizēšanu un zemes lietošanas mērķa noteikšanu

 

Priekules novada dome izskatījusi Kalētu pagasta zemes lietu speciālistes Marinas Kokovihinas iesniegumu (reģ.Nr. 3-13/272 no 13.04.2011.) ar lūgumu precizēt zemes vienībai “Centrs ap ūdenstorni” ar kadastra apzīmējumu 64640010370, Kalētu pag., platību no 3,0 ha uz 2,34 ha. Kā arī nepieciešams zemes vienībām noteikt lietošanas mērķi.
Izvērtējot domes rīcībā esošo informāciju un ar lietu saistītos apstākļus, tika konstatēts:
 Saskaņā ar Kalētu pagasta padomes 2008.gada 24.novembra lēmuma Nr.5, protokols Nr.11,  pielikumu Nr.2.1. nekustamais īpašums “Centrs ap ūdenstorni” ar kadastra Nr. 64640010370, piekrīt pašvaldībai kā palīgsaimniecības zeme. Nekustamais īpašums sastāv no divām zemes vienībām ar kadastra apzīmējumiem 64640010370 - 3,0 ha un 64640010371- 0,3 ha platībā. 
Zemes vienība ar apzīmējumu kadastrā 64640010370, tiek iznomāta pagasta iedzīvotājiem. Uz zemes vienības ar apzīmējumu kadastrā 64640010371 atrodas ēkas/būves, kuru piederība nav noskaidrota.
Atbilstoši Nekustamā īpašuma nodokļa administrēšanas sistēmas NINO datiem zemes vienības „Centrs ap ūdenstorni”, kadastra apzīmējums 64640010370, platība ir 3,0 ha. Dabā zemes platība ir 2,34 ha.
Augstāk minētajam nekustamam īpašumam nav noteikts zemes lietošanas mērķis.
Atbilstoši Ministru kabineta 2006.gada 20. jūnija noteikumu Nr.496 „Nekustamā īpašuma lietošanas mērķu klasifikācija un nekustamā īpašuma lietošanas mērķu noteikšanas un maiņas kārtība” 18.punktam – lietošanas mērķa noteikšanu vai maiņu var ierosināt pašvaldības institūcija un 16.2.punktam – lietošanas mērķi nosaka, ja zemes vienībai vai zemes vienības daļai nav noteikts lietošanas mērķis.
Pamatojoties uz likuma „Par Pašvaldībām” 21.panta 27.punktu, Ministru kabineta 2006.gada 20. jūnija noteikumu Nr.496 „Nekustamā īpašuma lietošanas mērķu klasifikācija un nekustamā īpašuma lietošanas mērķu noteikšanas un maiņas kārtība” 16.2. punktu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
1. Precizēt zemes vienībai „Centrs ap ūdenstorni”, ar kadastra apzīmējumu 64640010370, Kalētu pag., Priekules nov., platību no 3,0 ha uz  2,34 ha.
 
2. Zemes vienībai ar kadastra apzīmējumu 64640010370 noteikt zemes lietošanas mērķi – zeme, uz kuras galvenā saimnieciskā darbība ir lauksaimniecība, kods 0101.
 
3. Zemes vienībai ar kadastra apzīmējumu 64640010371 noteikt zemes lietošanas mērķi – pārējo sabiedriskās nozīmes objektu apbūves zeme, kods 0908.
60.§ Par daļu no zemes ”Centrs ap ūdenstorni ”, Kalētu pag., Priekules nov., iznomāšanu D.Š[:]

 

Priekules novada dome izskatījusi D[:]Š[:], dzīvojošas [:], iesniegumu (reģ.Nr.3-13/272) ar lūgumu iznomāt zemi ar nosaukumu ”Centrs ap ūdenstorni” ar kadastra apzīmējumu 64640010370 1,5 ha lielā platībā, palīgsaimniecības vajadzībām.
Saskaņā ar Kalētu pagasta padomes 2008.gada 24.novembra lēmumu Nr.5, protokols Nr.11 pielikumu Nr.2.1, nekustamais īpašums ar nosaukumu „Centrs ap ūdenstorni” ar kadastra Nr.64640010370 3,3 ha lielā platībā piekrīt pašvaldībai kā palīgsaimniecības zeme. Nekustamais īpašums sastāv no divām zemes vienībām.
Saskaņā ar noteikumiem „Par Priekules novada pašvaldības zemes nomu”, (spēkā ar 29.12.2009.), 11.punktu – personiskās palīgsaimniecības un ganību platības iznomā uz laiku līdz 5.gadiem un 27.punktu – zemes nomas maksa ir 0,5% no kadastrālās vērtības.
Nomnieks papildus nomas maksai iznomātājam maksā likumos noteiktos nodokļus.
 
            Pamatojoties uz iesniegumu, likuma „Par pašvaldībām” 21.panta 27.punktu un Ministru kabineta 2007.gada 30.oktobra noteikumu Nr.735 „Noteikumi par valsts vai pašvaldības zemes nomu”,  Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
1. Iznomāt D[:] Š[:], personas kods [:], daļu no zemes ar nosaukumu ”Centrs ap ūdenstorni” 1,5 ha lielā platībā, kadastra apzīmējums 64640010370, slēdzot zemes nomas līgumu uz 5.(pieciem) gadiem, saskaņā ar lēmumam pievienoto zemes robežu skici. Lietošanas mērķis- palīgsaimniecības vajadzībām.
 
2. Noteikt nomas maksu 0,5% apmērā no zemes kadastrālās vērtības plus PVN. Papildus nomas maksai nomnieks maksā likumos noteiktos nodokļus.
 
3. Nomniekam divu mēneša laikā, no domes lēmuma pieņemšanas dienas, jānoslēdz nomas līgums. Ja nomnieks divu mēnešu laikā neizrāda iniciatīvu nomas līguma slēgšanai, lēmums par zemes iznomāšanu nav spēkā.
 
4. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.un 79.pantu, lēmumu var pārsūdzēt viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanas dienas Administratīvajā rajona tiesā.
61.§ Par zemes vienības „Rozes” Priekules pag. Priekules nov. iznomāšanu z/s „Mazpoļi”, adrese Cīravas pag., Aizputes nov.

 

Priekules novada dome izskatīja Z/s „Mazpoļi”, adrese Cīravas pag., Aizputes nov., 05.04.2011. iesniegumu par zemes reformas pabeigšanai piekrītoša zemes gabala „Rozes” iznomāšanu 2,1 ha platībā. Iesniegumam pievienoti zemes robežu plāns.
Zemes vienība ar kadastra Nr.64820030033; 2,1 ha platībā pamatojoties uz Priekules pagasta padomes 17.09.2008.  lēmumu Nr.9, 1.§ piekrīt pašvaldībai.
Atbilstoši Ministru kabineta 30.10.2007. noteikumiem Nr.735 „Par valsts vai pašvaldības zemes nomu” un Priekules novada domes „Noteikumiem par Priekules novada pašvaldības zemes nomu”, apstiprinātiem ar Priekules novada domes lēmumu Nr.17., 29.12. 2009. g., Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
1.                  Iznomāt Z/s „Mazpoļi” uz 1 gadu  2,1 ha   lielu zemes vienību „Rozes”, saskaņā ar zemes robežu plānu,  kas atrodas uz Priekules pagastā Priekules novadā  ar kadastra Nr. 64820030033.
 
2.                  Nomas maksas aprēķināšanas periods ir tekošais gads un nomas maksa ir 0,5 % no kadastrālās vērtības. Papildus nomas maksai nomnieks maksā likumos noteiktos nodokļus.
 
3.                  Par iznomājamo zemes gabalu 2 mēnešu laikā no lēmuma pieņemšanas dienas noslēdzams nomas līgums.
62.§ Par kārtējā atvaļinājuma piešķiršanu Priekules novada domes priekšsēdētājai

 

Pamatojoties uz Darba likuma 149.panta (2) daļu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 11 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav (Vija Jablonska, pildot likumā „Par interešu konflikta novēršanu valsts un pašvaldību amatpersonu darbā” paredzētos lēmumu pieņemšanas ierobežojumus, šī lēmuma pieņemšanā nepiedalās),  nolemj:
 
 
            Piešķirt Priekules novada domes priekšsēdētājai Vijai Jablonskai kārtējo atvaļinājumu 2 kalendārās nedēļas (neskaitot svētku dienas) laikā no 2011.gada 2.maija līdz 17.maijam (ieskaitot).
63.§ Par nekustamā īpašuma „Brāļu kapi”, Priekules pag., Priekules nov., ierakstīšanu zemesgrāmatā

 

Pamatojoties uz likuma „Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas 17.punktu un likumu „Par nekustamā īpašuma ierakstīšanu zemesgrāmatās”, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti  Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
1.      Ierakstīt zemesgrāmatā nekustamu īpašumu „Brāļu kapi”, kas atrodas Priekules pag., Priekules nov., kadastra Nr.6482 008 0115, uz Priekules novada pašvaldības vārda, saskaņā ar pielikumu.
 
2.      Izdevumus, kas saistīti ar nekustamā īpašuma ierakstīšanu zemesgrāmatā segt no pašvaldības budžeta līdzekļiem.
 
3.      Uzdot novada Attīstības plānošanas nodaļai sagatavot dokumentus, kas saistīti ar nekustamā īpašuma „Brāļu kapi”, kas atrodas Priekules pag., Priekules nov., kadastra Nr. 6482 008 0115, ierakstīšanu zemesgrāmatā.
 
4.      Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 75. un 79.pantam, šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Liepājas tiesu namā (Lielā ielā 4, Liepājā) viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.
64.§ Par atbalstu T.E[:] izvirzīšanai Valsts apbalvojumam

 

Pamatojoties uz Priekules novada domes priekšsēdētājas V.Jablonskas 27.04.2011. iesniegumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
            Atbalstīt SIA „Priekules slimnīca” valdes locekles T[:] E[:] izvirzīšanu Valsts apbalvojumam par neatlaidīgu un mērķtiecīgu darbu regulārā investīciju piesaistē SIA „Priekules slimnīca” veselības pieejamības un kvalitātes uzlabošanai Kurzemes reģiona rietumdaļas iedzīvotājiem.
 
65.§ Par Priekules novada pašvaldības līdzdalību ar Bunkas pagasta Bunkas ciema bibliotēku pārrobežu sadarbības projektā „Latviešu un lietuviešu oriģinālliteratūra kā paaudžu sadarbības instruments laukos”

 

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:
 
 
            Pilnvarot Domes priekšsēdētāju Viju JABLONSKU parakstīt apliecinājumu par piedalīšanos ar Bunkas pagasta Bunkas ciema bibliotēku pārrobežu sadarbības projektā „Latviešu un lietuviešu oriģinālliteratūra kā paaudžu sadarbības instruments laukos” un garantē projekta īstenošanai nepieciešamo finansējumu ņemot kredītu Valsts kasē 31983,48 eiro apmērā, t.sk. Priekules novada pašvaldības līdzfinansējums 4797,52 eiro. + PVN.
Pasākumu kalendārs
Maijs, 2013
POTCPkSSv
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031